返信元の記事 | |||
【854】 | RE:パチンコ界の裏 へたれ青どん好き (2008年03月29日 18時01分) |
||
はい? >それについての根拠も示していないでしょう? 示してないのは貴方でしょうww 癒着の件でも、一つの不祥事の情報漏洩がいつの間にか実権を握った者の行動と思い込んでましたし。 >それだけ経営に苦しんでるホールがあり、癒着もあり摘発も絶えないというのであればこそです。 >遠隔1%論者は経営に苦しんでる店がどれだけあると思ってますか? だいたい、この論で行くと、潰れるのは不正をしたせいですか?それとも不正をしてないからですか? 今、客離れを起してて業界が縮小傾向に陥ってることと不正が多い(又は少ない)は全然次元の違う話では? 企業は安定した業績を上げる事が必要です。 ・・・なら、大手こそ安定収入を望んで継続するべきでは? 何故、不正に手を染めるのか。 何故、不正を継続しないのか。 全てにおいて、可笑しくないですか? ちなみに、 私は1.5%と思ってますけど、これでも多いと思ってます。 出来れば業界の粛清も必要では?ってる位ですからw ギャンブルは大好きですが、それは公正(不正が無い)ことが前提で成り立つものと考えてます。 不正が許せないのは皆同じ感覚を持ってると思いますよ。 浮き沈みが激しい台か否かは、それとは関係ない話です。 でも実際には、打ち手には分かりっこないから、適度に遊んでますけどw |
■ 1,075件の投稿があります。 |
108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【863】 |
アイムハスラー (2008年03月29日 18時26分) |
||
これは 【854】 に対する返信です。 | |||
>だいたい、この論で行くと、潰れるのは不正をしたせいですか?それとも不正をしてないからですか? 勘違いなさらないで下さい。 私は何も経営の苦しい店総てが遠隔しているとは言っておりませんし、以前にも ・遠隔に導入したが結局客が入らず終わる店 ・導入しないまま終わる店 ・導入して発覚して終わる店 というように 潰れる店にもいろいろあると明記しております。 これについてもよくお読みになってください。 遠隔には集客と利益安定というメリットがあるのだから、使うのはそれが実現出来ていないホール。 という理屈になるということです。 >・・・なら、大手こそ安定収入を望んで継続するべきでは? 大手は莫大な資金力があります。 少々不安定でも翌月締める・緩めるなどの調整は十分可能。 それくらいでは客が飛ぶこともない。 そんな調整できないほど客が少ない店、資金ぶりが上手くいってない店は、大手のような余裕も集客もない。 そうでしょう? 問題はそこから。 立地条件や優秀なスタッフなどによってガチ経営でも成長するホールがあるのは否定してませんよ! しかし、早くこの状況を打開したいと手を染めるホールも少なくないのでは? そういうホールが焦って過度な不正な調整をするから客に不自然に思われてしまう。 安全課にも目を付けられやすくなってしまう。 ということでしょう。 >でも実際には、打ち手には分かりっこないから、適度に遊んでますけどw 私もそうします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD