| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【791】

RE:パチンコ界の裏

バトルパニック (2008年03月29日 03時04分)
>発覚したら営業停止になるのではという店側のデメリット。
>色々な意見が出ておりますが、この業界は公安(一部)とかたぎじゃない人(わかりますよね)とホール経営者はみんなグルです。
>好きで組んでいるわけではないでしょうけど、実際これで成り立っているのは事実です。

確かに。
よく
「発覚したら営業停止になるんで遠隔はほとんどないと思う」
という意見を遠隔がほとんどない理由のいの一番に
挙げる人がいますけれど
本当重要な理由でしょうか?

私は仮に発覚したとしても悪質なもの以外は
黙認や注意程度で済ませてるんじゃないかと
思ってますけど(根拠はないです)。

■ 1,075件の投稿があります。
108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【795】

RE:パチンコ界の裏  評価

だけお (2008年03月29日 10時55分)

>私は仮に発覚したとしても悪質なもの以外は
>黙認や注意程度で済ませてるんじゃないかと
>思ってますけど(根拠はないです)。

情状によっては不起訴にはなるだろうが
法に沿う限り、無承認変更は情状酌量があっても営業停止3ヶ月以上
無承認変更は全部が裏ロムや遠隔じゃないことは分かってるよな?
裏ロムや遠隔操作は、ハナから悪質なものの分類なんだよ
今の量定基準では営業取消だって

情状酌量って言っても、店の経営事情とか、精神状態とかの問題じゃなく
ゴト対策や届出不備で、適正に届ければ問題が無かったような場合や
ゴト犯罪に一方的に巻き込まれ、店に何の落ち度も犯意も無い場合が前提だからな。

遠隔、裏ロムの処分をそれ以下で済ますってことは、法を無視しているわけだから警察との癒着だろう。
>本当重要な理由でしょうか?
重要じゃない訳じゃなく、
別の方法(癒着)によって営業リスクを低減してるってことじゃね?

癒着は、一度金払って終わりな訳ないわな。
そして、その警察官からもれる可能性もありえるわな。
それはそれでリスクになるんじゃないか?
108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら