返信元の記事 | |||
【791】 | RE:パチンコ界の裏 バトルパニック (2008年03月29日 03時04分) |
||
>発覚したら営業停止になるのではという店側のデメリット。 >色々な意見が出ておりますが、この業界は公安(一部)とかたぎじゃない人(わかりますよね)とホール経営者はみんなグルです。 >好きで組んでいるわけではないでしょうけど、実際これで成り立っているのは事実です。 確かに。 よく 「発覚したら営業停止になるんで遠隔はほとんどないと思う」 という意見を遠隔がほとんどない理由のいの一番に 挙げる人がいますけれど 本当重要な理由でしょうか? 私は仮に発覚したとしても悪質なもの以外は 黙認や注意程度で済ませてるんじゃないかと 思ってますけど(根拠はないです)。 |
■ 1,075件の投稿があります。 |
108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【795】 |
だけお (2008年03月29日 10時55分) |
||
これは 【791】 に対する返信です。 | |||
>私は仮に発覚したとしても悪質なもの以外は >黙認や注意程度で済ませてるんじゃないかと >思ってますけど(根拠はないです)。 情状によっては不起訴にはなるだろうが 法に沿う限り、無承認変更は情状酌量があっても営業停止3ヶ月以上 無承認変更は全部が裏ロムや遠隔じゃないことは分かってるよな? 裏ロムや遠隔操作は、ハナから悪質なものの分類なんだよ 今の量定基準では営業取消だって 情状酌量って言っても、店の経営事情とか、精神状態とかの問題じゃなく ゴト対策や届出不備で、適正に届ければ問題が無かったような場合や ゴト犯罪に一方的に巻き込まれ、店に何の落ち度も犯意も無い場合が前提だからな。 遠隔、裏ロムの処分をそれ以下で済ますってことは、法を無視しているわけだから警察との癒着だろう。 >本当重要な理由でしょうか? 重要じゃない訳じゃなく、 別の方法(癒着)によって営業リスクを低減してるってことじゃね? 癒着は、一度金払って終わりな訳ないわな。 そして、その警察官からもれる可能性もありえるわな。 それはそれでリスクになるんじゃないか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD