返信元の記事 | |||
【27】 | RE:逃げるな!遠隔派 前途多難 (2007年10月18日 17時10分) |
||
私は蔓延してるとも少数だとも分からない立場ですが。。。。 一部だと断言されると、反論したくなるんですよねぇ。 どうして「蔓延していないと言い切れるのか」が疑問なんですがねぇ。 地域とかよりも「店次第」でしょ?そんなの。 怪しいと感じる店には行かなければ良いし、怪しくても勝てるなら行けば良い。 必死こいて否定してる人の方がよっぽど不思議。一般人には分からない事なのに。 コスト?業者じゃないから知りませんよ。 隠蔽方法?業者じゃないから知りませんよ。 全部、業者じゃ無いから分かりません。 素朴な疑問としてもりーゆさんはいつ打ってるの? 四六時中この手のBBSにレスしてて、地域板で稼動日記書いてらっしゃいますけど |
■ 111件の投稿があります。 |
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【36】 |
もりーゆo (2007年10月18日 17時57分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
>素朴な疑問としてもりーゆさんはいつ打ってるの? >四六時中この手のBBSにレスしてて、地域板で稼動日記書いてらっしゃいますけど 今は夕方からが多いですね。 頻繁に書き込みしていることは認めますが、書き込みしていない日も幾らかあるんですよ。 職には就いていますが、仕事は大してしてないですね 駄目リーマンです |
|||
【34】 |
アンクルホールド (2007年10月18日 17時48分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
遠隔があることはみんな知ってる通りです。 でそれが蔓延してるか否かが疑問なんだと思います。 そしてそれを解明する手段がなければ可能性を推測するしかないと思います。 >コスト?業者じゃないから知りませんよ。 >隠蔽方法?業者じゃないから知りませんよ。 >全部、業者じゃ無いから分かりません。 ってなってますが、やはり現実的に想像して(考えて) コストと隠蔽方法から蔓延してるとは考えにくいという判断になるのではないでしょうか? やはり5号機の機種を導入するだけでつぶれるホールがわざわざ遠隔機械を買うとは考えにくいし、 大手では人の入れ替わりが激しくちょっと情報が漏れただけで暴力団等やマスコミの圧力がきちゃうかも?って考えるんもは当然かも?って思うんですけどね。 あと少数か蔓延かって定義に機種限定の可能性は視野に入れてみてはいかがでしょう? ボナンザも海でした。息の長い人気機種なら、遠隔装置を作るところも大量に作りコストも下がる。数が増えればいろんなところの参考に隠蔽手段も増えると思うんですが・・・ 今まで摘発されて私が知ってる範囲では使用された機種がすべて人気機種です。 もしかして遠隔を回避するにはマイナー機を打つこと?なんて思ったりもしたのですが? |
|||
© P-WORLD