|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 155件の投稿があります。 |
| < 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【25】 |
RE:遠隔議論って
やたやった (2007年10月07日 13時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
木を見て森だと思う人が多いのも事実。 すべて散々抜かれた人達ですが… |
|||
| 【24】 |  |
RE:遠隔議論って
もりーゆo (2007年10月07日 12時27分) |
|
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
＞「コストがかかる」、ただそれだけで。 そんな事無いですよ。 コストが掛かるだけじゃなく、 警察の対応や、店内従業員からの告発などを含む情報漏洩。 ゴト被害にあう危険性の増大。 一部の台への不正な基盤等の仕込みだけなら そのリスクはかなり押さえられると思うが、 店全体の遠隔操作まで行くとそれらのリスクは増大するから 遠隔は不正手段としては割に合わないと思う。 もっと、幾らでもやりようが有るでしょうから。 「遠隔をしない」＝「信用できる良い店」ではない点は注意が要ると思いますけど。 遠隔じゃなくとも、いくらでも金のかからない不正は有るし 不正が無くても、素でぼったくりの店も有るでしょうし。 そういう意見を述べているつもりです。 ＞あなたはずーっと一般論で否定しているじゃないですか。 少ないと思っているものを「遠隔の少ない」具体例を提示できる訳無いですよね。 一般論からの否定以外には 遠隔だという具体例の出された話に、 それが遠隔を疑うに十分な理由と思えるかどうかの意見を書いているつもりです。 ええ、基本否定派ですから否定的な意見が圧倒的に多いでしょうが それが自分の意見であると。 ＞それは詐欺の煽り以外のなにものでもない。 逆から言わせれば、遠隔「蔓延」の発言は、疑心暗鬼の助長と、攻略法詐欺の煽りとも思えます。 個々の店の話に 「遠隔だ」と断定する事は無いですが 「遠隔その他の不正かもしれない」と否定をしない事はありますよ。 ＞つまり、目の前の木を見ていない。そして、怪しい木は「少数」じゃない。 そう仰る方に「具体的に何を以て、それが怪しい木だと分かったのか」 と聞く事が有るんですが その返答がなかなかまともに返って来ないんですよ。 「見れば分かる、経験で分かる、当たり前だ」と言われたり 「遠隔否定者」批判だけでスルーされたり。 遠隔は有るところには有る。 地域差も有るでしょう。 それをどう使うかや各警察の腰の入れ様や相互の関係に拠る違いなどで 違ってきていると思っています。 |
|||
| 【23】 |
RE:遠隔議論って
薄龍 (2007年10月07日 08時03分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
＞そのホール以前も海物語でサムが外れて営業停止喰らってリニューアルしたんです・・・ 事実であるなら是非ともサムはずしはやってみたいですね。 遠隔にしても何パターンか改造ロムがあるのでしょうが、 当たり確定リーチがはずれてしまうってロムは非常に出来が悪いですね。 リーチではずれるとマリンちゃんなら「ゴメンね」、ワリンなら「？？（忘れた）」 ってセリフがありますが、サムはなんて言うのでしょう？？ 遠隔で良いので是非ハズレサムを見たいものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |
RE:遠隔議論って
常敗 (2007年10月07日 02時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ホルコンで売り上げ設定して、 島毎の割り数設定して、 後は適宜でしょう。 適宜は、 桜や逆に飛ばしたい客に、 島毎の割りパタンで対応。 個人攻撃は稀です。 真面目にデータ取る人対応で、 島の確率は露骨に乖離しない程度の割り数です。 後は釘で微調整、 削りの程度でさらに売り上げＵＰです。 |
|||
| 【21】 |
RE:遠隔議論って
キージス (2007年10月07日 02時48分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
色んなとこでおまいのスレ見るけど ヒドイな・・・ |
|||
| 【20】 |
RE:遠隔議論って
ド貧乏パチンカー (2007年10月07日 02時35分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞具体的に、特定のホールの話をしているなら兎も角 ＞業界一般として「遠隔が蔓延している」と言う話に対して ＞一般論で話をするのは当然だと思いますが。 あなたはずーっと一般論で否定しているじゃないですか。「コストがかかる」、ただそれだけで。たとえ具体論を出したって必ず一般論で否定してくる。もういい加減に諦めなさいよ。明らかに遠隔くさい事例まで一般論から無理に遠隔否定の方にもっていくのは。それは詐欺の煽り以外のなにものでもない。 >ここで言ってる「森を見て木を見ず」は。 >「多数の遠隔していない一般的な店ばかり見て、少数の遠隔している特殊な店に目が届いていない。」 違う。周囲を観察しながら遠隔の様子をちゃんと認識してないで、すぐさま一般論に走って（すなわち森だけ見て）「遠隔じゃないよね、気のせいだよ」と自分を納得させている。つまり、目の前の木を見ていない。そして、怪しい木は「少数」じゃない。私の地元は京都ですが、決して、繰り返しますが決して遠隔店は少数派じゃない。繁華街の大チェーンでも遠隔はやっている。 地域差はあるだろうとは思いますが、少なくとも私の地元では遠隔店は少数じゃないし、警察に通報してまともに取り上げてくれるとは到底、とてもとても、思えません。取り締まりしてくれるなら、京都のパチンコ店はたいてい潰れるんじゃないですか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【19】 |
RE:遠隔議論って
ゆめのゆめ (2007年10月07日 02時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
初めまして＾＾ 遠隔操作について・・・全国ではどうなのか知りませんが大阪では結構有名なチェーン店ア○ーグループのあるホールでの事、冬ソナで常連のおば様がプレミアで当たらなかった時の事・・・外れた直後隣近所で打ってた人に確かにプレミアだったか確かめて直ぐに店長を呼ぶ様に、来る迄打たない様に忠告したのに・・ おば様店長さん来る迄待ちきれず打ってたら直後の薄いリーチで直当たり・・・連チャンしだしたから変に納得しちゃって＞＜ そのホール以前も海物語でサムが外れて営業停止喰らってリニューアルしたんです・・・ 私は今はそのホールには行かなくなりました；； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:遠隔議論って
ガオガオ祭り (2007年10月07日 01時52分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
以前にも、どこかで書いたんですが、結局、遠隔操作に対する議論の結果っての４つしかないと思うんです。 これは遠隔操作が、この世に現実に存在している、行われているという事が前提です。 遠隔なんて全くあり得ない、存在しないという方は（現に逮捕者が出ているので、あり得ないという意見はおかしいと思いますが）下記の４つには該当しません。 �〜換馘�に蔓延していない（＝一部のホールだけで行われているのだ） �¬�延しているか、していないかは言い切れないが、様々な理由から、「していないのではないか」 �Ｌ�延しているか、していないかは言い切れないが、様々な理由から、「しているのではないか」 �ち換馘�に蔓延してる（＝全国規模で行われているのだ） 上記のようになると思います。この内、�，鉢い蓮�確たる証拠が無い限り言い切るべきではないと思うし、憶測の域から出ないと思いますよ。 |
|||
| 【17】 |
RE:遠隔議論って
森？木？ (2007年10月07日 01時48分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞「森を見て木を見ず」 森は一般論、一般的な事例、多数。 木は特殊論、特殊な事例、少数。 たしかこんな意味だった。 ここで言ってる「森を見て木を見ず」は。 「多数の遠隔していない一般的な店ばかり見て、少数の遠隔している特殊な店に目が届いていない。」 こんな意味合いでよろしいのでしょうか？ 違っていたなら、すみません。 |
|||
| 【16】 | |
RE:遠隔議論って
もりーゆo (2007年10月07日 00時30分) |
|
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
＞もう一般論で否定するのはいい加減にしてほしいものです。まさに「森を見て木を見ず」。 具体的に、特定のホールの話をしているなら兎も角 業界一般として「遠隔が蔓延している」と言う話に対して 一般論で話をするのは当然だと思いますが。 遠隔システムはメリットよりリスク（コストや情報漏洩）の管理が重いと思えるから 多分普通は使わないと思う。 ただそれだけです。 遠隔操作等が普通に使えるようなものなら、ガセイベと言われるようなことをするホールは まず無くなると思いますし。 ええ、所詮は個人の憶測です。 決定的な証拠も反証も何処探したって出てくるはずも無い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
