|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 79件の投稿があります。 |
| < 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【39】 |
RE:●●●●●●の不正
嫌楽京 (2007年08月02日 21時56分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
やれ誤植だの、間違いだの、穏やかじゃないっすね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【38】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
嫌楽京 (2007年08月02日 21時52分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞セグがあるとしてこのスレ主さんがおっしゃてるのは、時短セグが急に確変セグにかわるってことですか？ どうゆう仕組みなんか教えてパチマガ！ |
|||
| 【37】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
糞台が (2007年08月02日 19時52分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
何もかもがホ−ル様樣の極悪台。 |
|||
| 【36】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
スロプロ２０年 (2007年08月02日 15時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ごめんなさい この機種くわしく知らないんですが、 大当たり中もしくは終了後にセグ等で確変かどうか、わからないんですか？(セグがないなら別ですが） セグがあるとしてこのスレ主さんがおっしゃてるのは、時短セグが急に確変セグにかわるってことですか？ それはたしかにできないことですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【35】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
mata24 (2007年08月02日 14時59分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まだ 打ったことありません。 私の通う店にはないからです。 導入遅れは 二の足？ 私は、16Ｒ2300発の頃から、 久しぶりに 仕事人導入から、 パチンコしてるんで、 昨今の連荘性は 違法、合法の是非はともかく、 嗜好性は 昔より 強いと思います。 はまっても 面白いなら、 人気機種となり 導入加速する。 800 回っていても カクヘン大当たりが 来ない機種は、 淘汰される。 一台あたりの単価は 高騰してるでしょうから、 回転率悪い店は、 違法性のある台は 導入二の足でしょう。 集客せずに、急遽撤去命令可能性あると、 導入台数は 加速しないと思います。 当局なり協会の お約束は、 嗜好性とゲーム性を 抑制するものだと思っています。 |
|||
| 【34】 |
RE:●●●●●●の不正
侍田来美 (2007年08月01日 12時22分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆoさん、昨日はありがとうございました。 私もやっと、もりーゆoさんたちと同じ計算結果が出せるようになりました。 パチマガが事実上「●●産業が不正を行っている」つう公表をした→最高裁で争っても変えがたいと思われる真実ですよね。 単なる誤植と考えるでしょうし、指摘があったとしてもそう答えると思います。→もりーゆoさんの想像ですよね。 どちらかと言うと私もパチマガが間違ったか、誤植だと思います。 私がよく打つピンクレディーの計算も同じような間違いをしていますから、誤植というよりは、パチマガの計算力の不備の線が濃厚だと思います。 どうしても、嫌楽京さんのように、ライダーに不正があるとは思えないし、思いたくもないです。 だから、私はパチマガの次号で訂正されるのを期待して待つことにします。訂正がないようだと、また悩みます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【33】 |  |
RE:●●●●●●の不正
もりーゆo (2007年08月01日 03時49分) |
|
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞（マガがスクープ扱いにしなかったのはメーカーに気を遣った？） メーカーに気を遣うことが無いとは言いませんが 気を遣うのであれば、掲載そのものが無かったと思います。 ＞パチマガが事実上「●●産業が不正を行っている」つう公表をしたことに対する、 普通は単なる誤植と考えるでしょうし、指摘があったとしてもそう答えると思います。 仮に事実だとすれば、規定を通らぬはずのシステムを持つ台を 意図的に検定に出し、通し、生産し、販売したことになるんで 刑事事件になるかと。 それに、保通協よりもパチマガのほうが解析力が上とはちょっと思えないです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
脳梅くん (2007年07月31日 23時52分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんな板立てたトピ主さんの羞恥心の無さに拍手！！ |
|||
| 【31】 |
RE:●●●●●●の不正
ぽちょ無菌 (2007年07月31日 23時45分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
お前が言うなｗ |
|||
| 【30】 |
RE:●●●●●●の不正
パチり屋 (2007年07月31日 23時44分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞だが、たとえ過失であっても、他人の会社の製品に違法性があるかのような記述ミスは許されないことじゃろて。 それはキミの偏見。 数値が違ったところでメーカーが痛手になることはないんちゃう？ そんなこと言ってたら、実践解析結果なんて載せれなくなるやん。 最新機種なんかは メーカーは解析値を発表しなかったりするんはあたりまえなんちゃうんかな。 |
|||
© P-WORLD
