|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 79件の投稿があります。 |
| < 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【69】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
お見通し (2007年08月05日 18時50分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
＞嘘とは何を根拠に言ってるんですか？ 憶測の域を出ない事でも 断言 してしまう人間性。 っていうか、あいつは業界の回し者だから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【68】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
しゃも (2007年08月05日 14時22分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
＞もりーゆ。 おまえ、ここでも嘘ばかり並べてるのか？ 他は知りませんが、このトビを見た感じでは嘘という嘘は見あたりませんよ。 (確率の数値にはきちんとした根拠が見受けられます) 嘘とは何を根拠に言ってるんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【67】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
しゃも (2007年08月05日 14時15分) |
||
| これは 【64】 に対する返信です。 | |||
|
>不正が仕組まれていない場合、厳密には10回転経過後に32.59%で、 >11回転目の変動開始時に44.62%のはずなんだよね。 よって、嫌楽京さんの方がソースに詳しいかと。 この確率になるのは 時10:時20:時30=6:5:4 の割合の時なんですが、調べてみたら 時10:時20:時30=4:5:6 という情報もあるのではっきりとは言えないみたいです。 どちらにせよ64.5%という数値にはならないわけですが…。 自分の考えとしてはこの数値が100万回転のシミュレーション値であれば メーカーの不正濃厚ですが、計算値であれば雑誌側の計算ミスが濃厚かと。 まぁ、現時点で撤去されてないってことは不正ってことはないでしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【66】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
お見通し (2007年08月05日 08時28分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。 おまえ、ここでも嘘ばかり並べてるのか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【65】 |  |
RE:仮●ラ●ダーの不正
もりーゆo (2007年08月05日 01時32分) |
|
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
＞正確には約64.7%ですよね？ ＞小数点第一位まで出しているので、その計算をしたとしたら64.7%と記載すると思います。 ああ、そうだ・・・ そりゃそうですねぇ。 じゃあ、どうやって算出したんだこの数字？ パチマガさん、根拠書いてほしいなぁ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【64】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
嫌楽京 (2007年08月05日 01時24分) |
||
| これは 【63】 に対する返信です。 | |||
|
＞突時１０回転 ４％(本当は６％) ＞突時２０回転 ５％ ＞突時３０回転 ６％(本当は４％) 単純な誤植の話にゃあまり興味もないが、ダイコクの連荘回数は7.337回 しゃもさんのソースをおしえてくらはい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【63】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
しゃも (2007年08月05日 00時41分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
突時１０回転 ４％(本当は６％) 突時２０回転 ５％ 突時３０回転 ６％(本当は４％) と、10回転と30回転の確率が逆に記載されてる点については擁護無しだな(笑) (擁護のしよう無いでしょうからねぇ) これは小学生レベルのミスじゃないのかな？ 元の数値が全然違うのに計算について討論するのはナンセンスでしょ。 料理の作り方を間違える前に材料が全然違うようなもんで。 もりーゆ。さんへ ＞１１％／（１１％＋６％）＝６４．５％ 正確には約64.7%ですよね？ 小数点第一位まで出しているので、その計算をしたとしたら64.7%と記載すると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【62】 | |
RE:仮●ラ●ダーの不正
もりーゆo (2007年08月05日 00時33分) |
|
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
＞いくらなんでも、それじゃ攻略マガジンをバカにしすぎ。 ＞もりーゆoさんてマジメそうなフリしてめちゃくそ言いますな。 そうおっしゃるのはわかります。 しかし、数字がどうもきれい過ぎてね。 少なくとも１０回転中に当たった場合というのは除外考慮されていなさそうですし。 編集追記：そういえば当たりを含むって書いてあったんでしたね。 この手の記事って、担当が実際の台をほとんど触ってなかったり 解析の数値をホイと渡されただけで、ほとんど吟味する間もなく 書いているケース多いように思えますんで。 事を急ぐとむしろつまらない計算こそミスしやすい。 正直それぐらいの急ぎ仕事としか思えないような記事を掲載した雑誌を過去にも見てますしね。 まあ、十分実戦する時間があるはずも無いんで仕方ないんでしょうが 嫌楽京さんは、６４．５％の数値がどう算出されたと思われます？ パチマガにその「時短⇒確変昇格」システムについて明記されていないのも どうお考えですか？ |
|||
| 【61】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
嫌楽京 (2007年08月04日 23時21分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞１１％／（１１％＋６％）＝６４．５％ そんな小学生みたいな計算はしないだろよ。 いくらなんでも、それじゃ攻略マガジンをバカにしすぎ。 もりーゆoさんてマジメそうなフリしてめちゃくそ言いますな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【60】 |
RE:仮●ラ●ダーの不正
polu (2007年08月04日 04時32分) |
||
| これは 【57】 に対する返信です。 | |||
|
あぁ〜、そうだったんですか。話の腰折っちゃってごめんなさい。。。 |
|||
© P-WORLD
