|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 100件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【50】 |
RE:エンカク・ソーサ
疲れ目 (2007年07月25日 11時37分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞わたしは、○ハンでは基本的に打ちません。 ＞規模が大きいので時々打ちに行きますが、 ＞1k/20回転以下の台ばかりです。 ○ハンって基本的に等価交換だったよな。 俺は○ハンでは打たんけど、大当り中や確変中の出玉をあまり削ってないのなら、 「1k/20回転以下の台ばかり」で当然だと思うがな。 逆に「1k/20回転以上の台ばかり」の等価交換店の方が怖いよ。 |
|||
| 【49】 |
RE:エンカク・ソーサ
yu2030だぎゃ！ (2007年07月25日 09時39分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
いいえ、店側では詳細データを見ることできます。 客には大雑把なデータしか見せてくれませんが・・・ ○ハンはどの店もそんな感じ。 まれに親切な？ホールだと10日分ぐらいの履歴、しかも1回の当たりごとに回転数・出玉を見ることができます。 なのでその当たりが突確なのか否かも把握できます。確認作業がメッチャ大変ですが・・・。 それでも時短引き戻しは確変連荘として表示されてしまうので客側が正確なデータを拾えるホールは皆無だと思います。 |
|||
| 【48】 |
RE:エンカク・ソーサ
羅刹 (2007年07月23日 21時20分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
このグループは突確、突時もカウントされますよ。 かなりのボッタ営業ですね。 |
|||
| 【47】 |
RE:エンカク・ソーサ
遠隔・・・ (2007年07月23日 21時20分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
>いいかげんなモノみたいなので表示をそのまま信用してはいけません。 ホールコンピュータもそのいい加減なデータを使っているの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
RE:エンカク・ソーサ
遠隔・・・ (2007年07月23日 21時17分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
わたしは、○ハンでは基本的に打ちません。 規模が大きいので時々打ちに行きますが、 1k/20回転以下の台ばかりです。 それなのに人気があり9割台が埋まってます。 不思議ですが、 負けている人がいるから私が勝てるのですけどね(^_^) 歌舞伎ソード座れたことありません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |  |
RE:エンカク・ソーサ
もりーゆo (2007年07月23日 18時18分) |
|
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
＞確変・突時 すべて込みで、平均1/110ぐらいです。 ＞正常なんでしょうか？ どう見ても正常じゃないけど、そんな店のそんな台を打つ人が居ることのほうが不思議。 どこか表示がおかしいのでは無いかと思えますけど。 初当たりのみ、2Rは当たりにカウントしない場合ならその程度が普通なんでしょうが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【44】 |
RE:エンカク・ソーサ
○ハン小僧 (2007年07月23日 17時21分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
○ハンの店舗に設置してるデータ機見ると、 スロットの場合、BIGのみの履歴でREGはカウントしていなかったよ。 パチンコは見てないけど、いいかげんなモノみたいなので表示をそのまま信用してはいけません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:エンカク・ソーサ
遠隔・・・ (2007年07月23日 17時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
○ハンの携帯サイトで台のデータが見れます。 それをチェックすると 歌舞伎ソード 大当たり1/97.67ですが、 一日の大当たり確率がほとんど1/100を超えていました。 （三日間のデータすべて確認しました） 確変・突時 すべて込みで、平均1/110ぐらいです。 正常なんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【42】 | |
RE:エンカク・ソーサ
もりーゆo (2007年07月23日 16時47分) |
|
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞「正規基盤ならばこういう出方は起り得ない」っていうのを具体的にどなたか提示していただけませんかね 難しいですね。 現実として 「1万分の1の出来事なら有り得て、9千分の1なら有り得ない」とか 「100万分の1なら有り得なくて、90万分の１なら有り得る」 と言った線引きは出来ないですし。 自分の計算が間違い出なければ、1/100の確率の羽デジが、通常2000回転するうちに1回でも4倍以上ハマる確率は27%ぐらいある。 朝1から400ハマリの確率は1.8%ぐらい 8台あるうちの2台以上で朝1から400ハマリする確率は0.84%ぐらい 3台以上で0.03%ぐらい じゃあ、0.03％は有り得ないのか？と言えば、そうは言えない。 じゃああっても普通なのか？と言えば、そうとも言えない。 |
|||
| 【41】 | |
RE:疑うなら辞めよう
もりーゆo (2007年07月23日 15時42分) |
|
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞《遠隔を疑う方々は是非パチンコを辞めましょう！！》 その方が無難でしょうね。 少なくとも疑わしいと思っている店に行くことは止めるべきでしょう。 ＞＜遠隔を疑うならデータ取りしろ＞なんて絶対ダメです！ 自分でデータ取りするのはもったいない。 各台の履歴データを拾って検証すれば十分。 疑わしいと思うのは全く問題ない。 しかし、特に確証はおろか、検証も無くただ、感覚だけで断定して触れ回るのはいかがかと。 ＞私は確率の７〜１０倍ハマリが３台連なってたのを見たことがありますが これでも十分データの検証ですから。 感覚どころか理論的に考えても一生に一度も見なくて当然の確率。 これを見ても「有り得ないことじゃないから」と言う人は流石に（普通は）居ないと思います。 ＞≪確率をもっと重視しましょう≫ ＞よく１０倍ハマリでも、＜あるある。十分あり得る。＞なんて意見がでます。 ＞本当にそうでしょうか？？ そうそう無いですね。 ただ、「たった1回」の目撃では「有り得ないとは言い切れない」 その程度に過ぎない。 ならどの程度なら有り得てどの程度なら有り得ないのか。 ある1点で劇的な確率差が生じる訳ではないため、その基準を明確にするのは実際のところ無理があります。 確率論だけで、外部操作の有無を断定することはどうしても無理が生じる部分があります。 「疑いが濃い・薄い」の目安としか言えない。 |
|||
© P-WORLD
