返信元の記事 | |||
【39】 | 疑うなら辞めよう 不正をなくそう (2007年07月23日 13時29分) |
||
低確率機では遠隔があった事実があるのだから、疑っても当然でしょう。 遠隔を多々疑っている私ですが、デジハネについては換金率によるのではないでしょうか? 1円パチンコでは遠隔のメリットはないように思います。 逆に等価ならありうるかも。 《遠隔を疑う方々は是非パチンコを辞めましょう!!》 よくボーダー論で勝っているからと言う方が出てきますが、勝っておられるならどうぞ続けられて下さい。 負けている方はこのことを議論で戦っても無意味ですよ。 どんどん皆で辞めてしまえば、<勝ち組>も消滅しますから。 <遠隔を疑うならデータ取りしろ>なんて絶対ダメです! そうすればホールにまた寄与することになりますし、どうせデータが少々おかしくても確証になりませんから。 ≪確率をもっと重視しましょう≫ よく10倍ハマリでも、<あるある。十分あり得る。>なんて意見がでます。 本当にそうでしょうか?? 実際は約4.2倍ハマリで100回に1度の確率です。 これは初当り100回した際、平均1回の4.2倍ハマリが見られるということです。 最近のデジハネは確変や潜伏確変もあるし、確変・時短が終わってからのカウントにしているホールも多々あり、詳細な計算は困難になっています。 私は確率の7〜10倍ハマリが3台連なってたのを見たことがありますが、とても打つ気にはなれません。 どうせ証拠取りできないのだから、スッパリ辞めましょう! |
■ 100件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【41】 |
もりーゆo (2007年07月23日 15時42分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
>《遠隔を疑う方々は是非パチンコを辞めましょう!!》 その方が無難でしょうね。 少なくとも疑わしいと思っている店に行くことは止めるべきでしょう。 ><遠隔を疑うならデータ取りしろ>なんて絶対ダメです! 自分でデータ取りするのはもったいない。 各台の履歴データを拾って検証すれば十分。 疑わしいと思うのは全く問題ない。 しかし、特に確証はおろか、検証も無くただ、感覚だけで断定して触れ回るのはいかがかと。 >私は確率の7〜10倍ハマリが3台連なってたのを見たことがありますが これでも十分データの検証ですから。 感覚どころか理論的に考えても一生に一度も見なくて当然の確率。 これを見ても「有り得ないことじゃないから」と言う人は流石に(普通は)居ないと思います。 >≪確率をもっと重視しましょう≫ >よく10倍ハマリでも、<あるある。十分あり得る。>なんて意見がでます。 >本当にそうでしょうか?? そうそう無いですね。 ただ、「たった1回」の目撃では「有り得ないとは言い切れない」 その程度に過ぎない。 ならどの程度なら有り得てどの程度なら有り得ないのか。 ある1点で劇的な確率差が生じる訳ではないため、その基準を明確にするのは実際のところ無理があります。 確率論だけで、外部操作の有無を断定することはどうしても無理が生じる部分があります。 「疑いが濃い・薄い」の目安としか言えない。 |
|||
© P-WORLD