|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 382件の投稿があります。 |
| < 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【272】 |  |
RE:システムの話
もりーゆo (2007年07月05日 09時44分) |
|
| これは 【270】 に対する返信です。 | |||
|
ハーネス・ぶらさがりは、横浜の摘発店の遠隔システム以下のレベルでしょう ＞機種毎・メーカー毎のプログラムなんか関係ないね。 ＞信号は共通だから。 大当り信号を出すだけならいいですけど、 遠隔での利益調整のためには、止める必要もあるんですよ。 抽選させないのか、抽選結果を無視するのかは兎も角 抽選プログラムに対して割り込みを書ける必要があると思いますが。 また、操作システム、遊戯台本体とも、誤動作やエラーが多くなるようでも困ります。 ゴトなら、仕事の後、遊戯台やぶら下がり基盤等がどうなろうと知った事じゃないでしょうし、 １０回に２・３回まともに動かなくても大して困りはしないでしょうが。 ＞具体的に何の情報が欲しいわけ？？ 基盤構成、物理的な配置、抽選プログラム、暗号化された部分の解除キー、演出に関わるルーチンも機種によっては必要かもしれません。 1台バラせばわかる様なものも少なからずあるでしょうが、それでは新装に間に合わない可能性があります。 ＞それにメーカーや機種ほどパーツ製造業者は多くは無いよ。 まあ、一から独自のＣＰＵやＯＳ等を開発するメーカーは無いでしょうから おおむね数種類に分類されるでしょうね。 そうだ水さん ＞メーカー毎のプログラムを統合・制御するにはスーパーコンピューターの導入が必須 各遊戯台に装着する装置で信号など標準化できれば対応は可能であるとは思います。 安いとは言いませんが。 コストを押し上げるのはそれに見合った開発コスト（主に人件費）だと思いますね。 ＞入替え時のメンテもさぞかし大変だろうな(笑) 入替に限らず、日々の営業でもトラブルは発生するでしょうから、 業者が十分なサポートをしてくれなければ、「導入したは良いが完全動作している時のほうが少ない」 と言うことにもなりかねないと思います。 ＞やってますよさん その親類の方は、いつ頃からいつ頃までお勤めだったのでしょう？ 業界の味方さん ＞設置してある台はテレビ画面にすぎないと言う発想で簡素化できませんか？ とりあえず、業界の味方さんの仰る方法では、 「チャッカー入賞」→「島コンピュータへ送信」→「島コンピュータにて抽選」→「結果返信」→「演出決定」 となると思われ、 チャッカーからデジタル動作までのタイムラグが大きすぎます。 かりに、抽選結果受信前に演出を仮決定して動作させ、 受信した結果に応じて演出の最終結果を書き換える様な仕組みとするなら 副基盤の演出システムのプログラムを改造する必要があり、かえって開発コストが掛かるような話になると思います。 また、通信エラーを起こすと、結果受信前にハズレ演出が終了してしまう事になります。 そう言った場合の例外処理も組み込む事になると、更に開発が大変になります。 抽選処理自体は（たとえホストから受信した時だけしか大当たりしないとしても） どうしても台の側で行わないと処理上都合が悪いと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【271】 |
RE:ほとんどのホールが遠隔してる？
やってますよ (2007年07月05日 01時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
私の親戚に激戦区のパチンコ店に１０代から定年まで勤めた人が居ます。その人に話を聞きましたけど、その人のお店は遠隔や不正してたそうです。いつ頃からとかそういう事までは突っ込みませんしたが、一度も摘発なんてされた事は無いって話してました。その人いわく何でも出来る・どうでも出来ると言っていました。 |
|||
| 【270】 |
RE:システムの話
お見通し (2007年07月04日 16時52分) |
||
| これは 【269】 に対する返信です。 | |||
|
そんなに難しいか？ ハーネス・ぶらさがり と呼ばれるゴトは知ってるかい？ 正規の基盤にちょっとした機器をクリップするだけで成立したぞ？ 機種毎・メーカー毎のプログラムなんか関係ないね。 信号は共通だから。 それにメーカーや機種ほどパーツ製造業者は多くは無いよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【269】 |
RE:システムの話
そうだ水 (2007年07月04日 16時35分) |
||
| これは 【265】 に対する返信です。 | |||
|
>それ程でもないだろ 今まで不正摘発された事例って、打ち子による裏ロムのセット打法や一部機種での手動遠隔ぐらいで店全体を制御出来るほどのシステムの摘発は無かったと思います。 あるけど摘発されない、無いから摘発されない、 両者を天秤にかけたら後者の可能性がはるかに高いと思いますがね。 あと、もりーゆさんの言われる通り、各台の稼動予測したうえ、メーカー毎のプログラムを統合・制御するにはスーパーコンピューターの導入が必須だと思うし、たとえ完成したとしても高額(数億円？それ以上？)になりすぎて買い手なんかいるはずがないと思いますがね。入替え時のメンテもさぞかし大変だろうな(笑) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【268】 |
RE:システムの話
業界の味方 (2007年07月04日 16時16分) |
||
| これは 【266】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは もりーゆOさんｗ しろうと考えなんですが、設置してある台はテレビ画面にすぎないと言う発想で簡素化できませんか？ 「スタートチャッカーを通りました」と言う信号は、島単位を管理するコンピューターに直接送られ、当り、はずれを抽選する。つまり、客が打つ台の裏にある正規のコンピューターはほとんど飾り。 スタートチャッカー、スタートのメモリーが１０倍〜２０倍ある台を手分けして打っている感じ。 情報をインプットしてきた台に正確にアウトプットすることだけ気をつければ大当たり確率（利益調整）なんて自由自在。 改造は配線だけ（警察は気付かない）、メーカーの協力は分解して配線とプログラムをみる正規台が１台あればいい。 大当たりの乱数をちょっといじるだけで島平均の大当たり確率を制御できる。優れたアルゴリズム、データベースマネージメントシステム、統計機能、その運用を可能とする強化されたＨＤ等の記憶装置が不必要になりませんか？ |
|||
| 【267】 |
RE:システムの話
お見通し (2007年07月04日 15時31分) |
||
| これは 【266】 に対する返信です。 | |||
|
＞開発の上で、コントロール対象の遊技台についての技術規格の情報が必要。 ＞＝メーカーからの相当の技術情報の提供が必要。 はぁ？ 具体的に何の情報が欲しいわけ？？ ＞開発面でも、優れたアルゴリズム、データベースマネージメントシステム、統計機能、その運用を可能とする強化されたＨＤ等の記憶装置、通信機能・・・・ 聞いたことある言葉を羅列しただけって感じだぞｗｗ あんたの仕事だから「遠隔は無い・不可能」って結論付けたいだろうが少し無理があるな。 |
|||
| 【266】 | |
RE:システムの話
もりーゆo (2007年07月04日 11時54分) |
|
| これは 【265】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞らくらく遠隔システムなんか構築出来たらノーベル賞モノですよ。絶対無理。 ＞それ程でもないだろ。 「遠隔導入したら後はらくらく簡単パチンコ店経営」 となるような、 「安定確実な利益確保が可能な全自動遠隔システム」 は存在しないと思われる。 仕組みの開発自体は技術的に不可能では無いだろうが 開発の上で、コントロール対象の遊技台についての技術規格の情報が必要。 ＝メーカーからの相当の技術情報の提供が必要。 台の相応の改造は必須なので、それを見逃してくれるように警察の協力も必要。 ホール、メーカー、警察がみんなグルになっていないと非常に困難。 開発面でも、優れたアルゴリズム、データベースマネージメントシステム、統計機能、その運用を可能とする強化されたＨＤ等の記憶装置、通信機能・・・・ 必要な開発を行うためのチームを結成し、相当の期間をかけて開発する必要が有るでしょう。 もしこれを１年で開発、商用使用可能な形に仕上げることが出来るチームなら、メンバー１人１人が多分世界で通用するレベルだよ。 ２年だって相当大変だ。 コストもとんでもなくかかることになる。 各ＣＲサンドのシステムの開発に、複数の企業が関わりどれくらいで開発したか。 どれぐらいのバグ改修機能修正・追加が必要とされたか。 「らくらく簡単全自動遠隔システム」の開発が それよりも簡単低コストに開発できるものとは到底思われない。 「顔認証による個人別出玉操作管理システム」ならなおさらだ プリンプリン皇女さん ＞だから最優先は安定した利益だって言ったでしょ それでも、簡単らくらくな訳にいかない。 それに利益確保はまず客が来てこその話。 充分に客が来なければ稼動の見込みが立たないから そこは同意いただけますよね？ で、単純な制御で客を呼べるとは思えず、 以前記述した文章 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 「遠隔導入したら後はらくらく簡単パチンコ店経営」 なんて甘いことは無いと思うぞって話。 結局釘も調整しなきゃならないだろうし、客を呼ぶ努力は色々必要だろうし。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− と言う話になると思うわけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【265】 |
RE:システムの話
お見通し (2007年07月04日 03時08分) |
||
| これは 【262】 に対する返信です。 | |||
|
＞らくらく遠隔システムなんか構築出来たらノーベル賞モノですよ。絶対無理。 それ程でもないだろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【264】 | |
RE:システムの話
もりーゆo (2007年07月04日 00時00分) |
|
| これは 【263】 に対する返信です。 | |||
|
＞業界全体の問題にしたくないのかトカゲのしっぽみたいに ＞切り離して考え、あとは関係ないと放ってばかり その点は一応同意させてもらいたいな。 努力をしていないとは言わないが、業界全体に対して、遠隔の疑惑を払拭する為の立ち入り調査を 全てのホールが協力して実施して行く必要がある。 そう言う活動の為に組織し、誓約書も書かせたのに、いきなりボナンザ摘発。 思い切り出鼻くじかれてるのは残念な限り。 こんな事があったからこそ、業界側はもっと有効なアピールをしていかないとねぇ。 |
|||
| 【263】 |
RE:システムの話
プリンプリン皇女 (2007年07月03日 23時44分) |
||
| これは 【262】 に対する返信です。 | |||
|
横やりですが、 ＞そういえば、牛肉偽装も業界全体の問題かと言われたけど、DNA鑑定したら結局一部の業者の問題でしたね。 これと同じ事をやれば誰も文句をいえない状況になるでしょう こっちの方は「牛肉偽装も業界全体の問題かと言われたけど」この段階までも進まない 業界全体の問題にしたくないのかトカゲのしっぽみたいに 切り離して考え、あとは関係ないと放ってばかり まぁこんな事続けてたら未来は無いでしょう |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
