テーマ別掲示板パチンコ全般ほとんどのホールが遠隔してる？ページ

返信元の記事
【353】		RE:ほとんどのホールが遠隔してる？もりーゆo （2007年07月11日 15時17分)
？＞健全化をＰＲする権威として認知されるのであれば、「ホールも悪いことしたら罰があるんんですよ」という事がなければいけないんでは？？？＞どう、思われますか？正直、違法行為で罰則上乗せを課したところで、たいした意味は無いと思うんですよ。何の謝罪なども無ければ店の信用を落とすだけですし。（Ｐ－マークの件でも、最低限の良識ある企業なら当然やるようなことですしね。）罰則を重くしても、もともと遠隔見つかれば営業取消覚悟ですから、その意味でも大した意味が無い。単に強権を振り回そうとしているかの印象だけになりそうに思いますし。それよりも、折角書かせた誓約書なんですから立ち入り検査を強化し、マメにやることが一番重要だと思うんですよね。検査頻度と、満遍なく全てのホールの検査を行うこと。通報があればもちろんですが、通報が無くても疑惑の有無に関わらず、積極的に検査を行う。過去に違反があるようなホールは、検査頻度を上げる。抜き打ち検査を行い、検査通過した旨をHPで広く告知する。（ここ一番重要）検査技術の見直しは常々行い、新しい不正技術にも遅れをとらぬ様に努力。やりすぎれば営業に差しさわりが出たり、金のかかることですけど、本気で健全性をアピールするための組織にしたいのであればこれぐらいはしないと。「疑惑→立ち入り」と思われるような後手の立ち入りじゃ無く、店側が積極的に検査を受け入れ、結果を開示して不正が無いことをアピールするようになっていかなければ。横浜の件だって、誓約書だけで終わってるからあのようなことになる気がします。見過ごしてしまったのであれば、何故見過ごしてしまったのか、違法店の謝罪よりも「遊技産業健全化推進機構」の謝罪のほうがよほど必要ですよね。そして今後どうして行くのか。そう言ったことをせずに、店だけに健全化を押し付けてたのではいけない。

【357】		RE:ほとんどのホールが遠隔してる？　逃げていいよ (2007年07月11日 15時47分)
これは【353】に対する返信です。
もりーゆ。さん、早速の返信有難うございます＞正直、違法行為で罰則上乗せを課したところで、たいした意味は無いと思うんですよ。＞何の謝罪なども無ければ店の信用を落とすだけですし。いやいや、良く店舗改装とかでごまかすホールって多いようですので（つまり謝罪なし）、新聞・折り込みチラシ等の手段で、広く謝罪する必要があると思います。＞（Ｐ－マークの件でも、最低限の良識ある企業なら当然やるようなことですしね。）Ｐマーク使用許諾事業者は、メディアで代表者が謝罪しなければなりません（良識の有無は関係ないですよ）＞「遊技産業健全化推進機構」の謝罪のほうがよほど必要ですよね。その通りだと思います。横浜の摘発店の件など、同機構が全面的に謝罪すべきだと思います（してないからクソッタレ団体・卑しい団体と思ってしまいますけど・・・）。もりーゆ。さんは遠隔等の不正が、あまり行われてない・行う意味がないという意見だったと思いますが、それであれば、ペナルティーを課す誓約書だったとしても問題ないと考えておられるかと、推察してました。ペナルティーについて、否定的な意見を言われるとは、正直意外でしたね（笑）ところで【354】ＴＯＲＯさんの言われる通り、＞関わりある仕事をしていたのは20世紀の話ですね。　もし宜しければ、お聞かせ下さいませんか＾＾私もお聞かせいただきたいですね。