テーマ別掲示板パチンコ全般ほとんどのホールが遠隔してる？ページ

返信元の記事
【25】		RE:ほとんどのホールが遠隔してる？加古川本蔵（2007年06月09日 20時24分)
最初に追記なんですが、＞たとえ「体裁が合法」でも「実態が合法じゃない」ことが明白な以上、本来ならいくらでも違法性を突く事はできるはずじゃないか、ということを言っています。つまり、最初っから警察は違法状態を黙認している、ということです。で、＞とおせんぼ　さん＞万一、嘘であったら多大な損害賠償請求されますが、その大手チェーンの実名出す気はありますか？無理です。しかし、この店はあからさまです。時間によって出るパターンがあって、あるシマの内、一人が大量出玉をもてて、その他は沈没。も一つのパターンは、シマ一斉に満遍なくかかる。制御がかかってないと無理ですよね、あきらかに。引きとか釘とかの問題じゃない。＞どの世界・業種・集団にも悪い奴はいるけど、いい奴の方がはるかに多いのが普通だと思うんですが。私に告発させて命を落とさせたいのですか、、、という冗談はともかく、はっきり言ってパチンコってまともなビジネスじゃありません。パチンコ好きですけどね。ヤクザな商売です。個人的にはいい人がたくさんいても、それとこれとは話が違って当然です。何度も書きますけど、遠隔制御って客が不利になるだけじゃなくて、有利になる場面もあるんです。例えば、上のようなパターンを知っていれば、どの台を打つべきか考える材料になります。今日は知人のメールであるパチンコ屋に行ったのですが、500円でウルトラマンをかけたと自慢されました。ある時間帯に一斉にウルトラマンがかかるって制御以外に考えられませんが、それを知っているとおトクです。私も運試しにやってみたら500円で突時が来ました。残念ながらはずしちゃいましたけど、次の人は当てたみたいですね。つまり、遠隔って悪いイメージを持つ人が大半なんですが、必ずしもそうとは言い切れない。プロレスがショーなのと一緒、相撲と八百長が切っても切れないのと同じことで、パチンコにも何らかの制御があると考えて楽しむのが賢いです。むしろそれを前提としてあれこれ考えながら台を選んで楽しむのも、また一つの方法でしょう。その点で、「完全抽選」こそ最大のオカルトかつ妄想かも知れません。よって、そんなに一生懸命に遠隔を否定することもないと思っています。アハハと笑いながら共存すればいいのではないでしょうか。でないと、私の街でパチンコがやりにくくなります（笑）。

【33】		RE:ほとんどのホールが遠隔してる？　もりーゆo (2007年06月11日 02時31分)
これは【25】に対する返信です。
とおせんぼさん加古川本蔵さんフォローしていただきありがとうございます。正直「討論好き」ってのはそうだと思います。ヒートアップして、主旨からずれていくことがままありますが。で、＞つまり、最初っから警察は違法状態を黙認している、ということです。んー「黙認」と言うのは間違っていないと思います。と言うか、そもそもが各種風俗営業を「違法だ！」と追っかけまわしたところでそれらのサービスを望む客が極普通にいて、単に地下化を促進するだけに終わることを承知しているからそれらを「体裁合法」とする器（風適法）を用意して、管理下に置こうとしているのだと思っています。（立法も関わるんで、「警察」だけの意思では不可能ですが）で、遠隔を黙認するつもりなら、「遠隔」も「合法」となるような「体裁」を用意すると思うんですが「遠隔」は明示的に違法。なんで、黙認する意図は無いと思ってるわけです。

【28】		RE:ほとんどのホールが遠隔してる？　とおせんぼ (2007年06月09日 21時54分)
これは【25】に対する返信です。
早速の返信ありがとうございます。命落とさせたいというか、パチ業界通とお見受けしましたので、実名晒せばこのトピが発端となって全国でどんどん摘発されたら面白いなと、単に好奇心で思っただけで深い意味はありませんので^^ やっぱり地域差がありそうですね。何十年と打ってますが遠隔らしき挙動に全然気付かないんですよorz 私も遠隔どうのこうのというより、要は勝てればいいので、後ろの部分にはほぼ同意しますｗではでは。追記*もりーゆoさんはただ真実が知りたいだけなんだと思いますけどね。あと、討論好きなのかなｗ荒らしにめげず頑張って。
この投稿に対する返信を見る (1件)