■ 51件の投稿があります。 |
< 6 【5】 4 3 2 1 > |
【41】 |
加古川本蔵 (2007年06月05日 09時50分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
伝導さんが有体に言っちゃったから私も言わせてもらいますが。 >検定機関ですら、もっと試行するぞww。 データを根拠にする人が多いんですが、はっきり言って遠隔をやってない根拠にならないです。ある機種・台の確率が収束すると言うんだったら、その台の最初の一回転から最後の一回転に至るまでのデータを取ってもらいたいですね。つまり、個人の場合は分母にデータの偏りを見るべきです。大概勝ち逃げするんだし。 いい店もあるんだろうとは思いますし、個人のデータが全く無意味とは思いませんが。しかし、個人でとったデータでもって遠隔の有無を論ずることは、出来ません。 |
|||
【40】 |
伝導 (2007年06月05日 01時36分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>技術的・専門的なことは全く分かりませんが^^なにか強力な電波を発生させて自分の台を「大当り」させるらしいです。 詳しく言うと、大当たりするタイミングでスタートチャッカーに玉が入賞した事にする・・・です。 体感器とセットで使うんでしょうね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【39】 |
伝導 (2007年06月04日 20時56分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
>ププッ!十分な試行回数だよ。もっと勉強しろw 学習が必要なのは、あんた。 検定機関ですら、もっと試行するぞww。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【38】 |
加古川本蔵 (2007年06月02日 11時06分) |
||
これは 【34】 に対する返信です。 | |||
伝導さんってミもフタもないことおっしゃるんですねえ。 もうちょっと正確に言えば、警察って「司法」じゃなくて「行政」の部類なんですよね。違法制御したからってべつに刑事罰をうけるんじゃなくて、公安委員会の処分だけでしょう。そこにグレーゾーンというか裁量できる部分があるんでしょうけどね。 電波制御ってのは私もどうかと思いますが、あからさまなリモコン制御やっている店は知っています。リモコン一つで、連荘が止まる、京楽のバトルが終わる、逆に制御解除すると一撃でかかる。ウソだと思うならおいでと言いたいんですけどねえ。 |
|||
【37】 |
パチ公 (2007年06月02日 10時32分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
こんにちは。 電波を飛ばして制御すると言う事は、無線になりますよ。 店がするなら客もできます。ちょっと詳しい人らに狙われたら店は大損害です。 発想が逆です。 実際は、磁気探知機、電波探知機を備えていますよ。 仮に遠隔操作を導入しても、無線ではなく有線でしょう。配線があれば、その線を 通さない限り信号が送れない(制御できない)。店としては安全ですからね。 遠隔や裏物なんてまっとうな物ではないので、購入先から狙われても被害届けも 出せないでしょうし、購入しても相手を信じないのが常識でしょう。 やはりこの手の話には、技術的な情報は無いようですのでこれで落ちさせて頂きます。 |
|||
【36】 |
あぽさん (2007年06月02日 09時00分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
>たったそれだけの試行回数で語る無かれ ププッ!十分な試行回数だよ。もっと勉強しろw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【35】 |
TORO (2007年06月02日 08時47分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
そうそう、思い出したのですが、ちょっと前に「電波ゴト」で客が逮捕されたことがありました。 技術的・専門的なことは全く分かりませんが^^なにか強力な電波を発生させて自分の台を「大当り」させるらしいです。 素人考えでは、「当り信号」が分かれば、大層な・高価なと言われている「遠隔装置」でなくとも、店は簡単に(その台に電波を向ける装置を設置すれば)、当りを操作すことができるのでは?と思います。 パチに出掛けますので^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【34】 |
伝導 (2007年06月02日 01時48分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>「根本の適法性が微妙だからこそ、それ以上司法を刺激しないように、不正には手を出さない」 >と思うんですが。 なんか、日本の警察を信頼しきっていますなぁ。 摘発なんてのは、所轄にキャリアの署長が赴任してきた際に、「俺たちも仕事してまっせ」っていう生安のアピール程度のもんだぞ。 ま、いいけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【33】 |
伝導 (2007年06月02日 01時43分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
>仕事人で28,000回転させていますが、確変・単発の大当り振り分けは1%単位で収束し、初当り確率も5%以内にまできています。 たったそれだけの試行回数で語る無かれ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【32】 |
加古川本蔵 (2007年06月02日 00時56分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>もりーゆo さん >「根本の適法性が微妙だからこそ、それ以上司法を刺激しないように、不正には手を出さない」 >と思うんですが。 と、私も思いたいんですが、そうはなってないこの現実って何?です。警察の手が入ったっておかしくない、あからさまな制御をいれているところがお目こぼしされている。根本の問題が微妙だからこそいろいろあると考えた方が妥当だと思わざるを得ない。 だけど、最初にご指摘の地域差というのは真面目に考える必要があるかもしれませんね。きまぐれセブンさんのホールはまともみたいですが、私のところにはそのような店はまず見当たりません。警察力というよりも、もうちょっと別の要因があるような気もします。なにせ裏の話だから、やりすぎると妄想と陰謀論にならざるをえないので、これ以上の話の展開はちょっと無理ですね。 >そんな逆用されてしまうようなシステムでは、仕込んでいる意味がなくなってしまいますよ。 ところがそれをやっている人を、少なくとも一人、私は知っています。その気になればやれるはずだと思って、私も相当考えて真似したのですが、店・店長との相性やその人独特の勘が働くらしく、私が完全に真似るのは無理でした。念のためですが、その人はごく普通の方です。まあ、しかしその程度のシステムなのかなあとも思います、一面としては。 |
|||
© P-WORLD