■ 51件の投稿があります。 |
< 6 5 【4】 3 2 1 > |
【30】 |
もりーゆo (2007年06月02日 00時39分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
>しかし一つだけ言えることは、もし警察をもちだすならば、基本的にパチンコ屋の存在それ自体、言い換えればお金に交換できる仕組みが確立されていること自体、合法性が疑われるべきです。 んー、でも、換金行為は(建前だとは言え)「違法」ではない格好は整えられてますしね。 建前上は景品交換を前提としていない(よって、交換を拒絶する事も出来る)ことで、 「賭博」の定義から外れてますし。 「遠隔」や「裏物」等は(建前だとしても)明らかに違法の範疇に入ってますから。 >よって、全体としてそのような店が少ないはずがないと思います。 「根本の適法性が微妙だからこそ、それ以上司法を刺激しないように、不正には手を出さない」 と思うんですが。 個人的には、不正手段は大してメリットが無いと思ってますし。 >自分の身を守るためにも・・・・ 現実として存在する以上、自己防衛の意味で、不正を疑ってみるのは必要かとも思います。 へらへら信用して、エライ目に合わされたことがありますし。 >勝てるとすれば、こういう仕組みをよく観察して逆利用する以外に手がないです。 正直それは無理だと思ってるんですが。 そんな逆用されてしまうようなシステムでは、仕込んでいる意味がなくなってしまいますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【29】 |
加古川本蔵 (2007年06月02日 00時25分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>店がそういう一部の輩だけに勝が偏るのを防げないというのは、遠隔設備を所持していないからだと思いますね。 それを防いでる店、私は知ってます。また、いわゆるパチプロでぶん回しにかかっている人が身近にもいるのでよく知っていますが、だから勝てている、というものでもありません。もちろん、勝ってる人もいますでしょうけど。 勝ち方は制御の逆用だけだ、というのはちと書きすぎたかと思いますが、しかしだからといって遠隔設備まで否定するのはいささかいきすぎです。 |
|||
【28】 |
すろぷーー (2007年06月02日 00時12分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
日本全国にスロ・パチで生計を立てている人間は数万人いるといわれています。 >よって、全体としてそのような店が少ないはずがないと思います。自分の身を守るためにも、ほとんどの店で遠隔なりタイマーやリモコン制御をやっている、と考えた方が無難です。 > >勝てるとすれば、こういう仕組みをよく観察して逆利用する以外に手がないです。 貴殿はパチプロ・スロプロが、こういう仕組みをよく理解して逆利用して勝っているのだと本気で考えているのでしょうか。 パチプロは社会の脱落者であると同時に、パチンコ店からも疎んじられる存在です。 パチンコで大当たりを獲得するたびに、携帯を取り出してなにやらメモを取っている人を見かけたことがあると思います。その約5割はパチプロ、残りの方の大部分はパチンコを副業としている勝ち組です。 これらの人たちはメーカー発表の数学的スペックを元に、必要回転率に足るだけの回る台を打って正攻法で勝っているのです。 そして店側にとってはいてほしくない存在です。 店がそういう一部の輩だけに勝が偏るのを防げないというのは、遠隔設備を所持していないからだと思いますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【27】 |
しま@自宅 (2007年06月02日 00時05分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
世の中「性善説」が大前提だと確信しています。 それでなければ「日々の生活」は成り立ちませんから。 鹿し、犯罪等は確実に毎日起こっているのも、また事実です。 「遠隔」や「裏モノ」の問題も同様の事だと思います。 *完全にナイとは言いませんが、極々一部の問題だと理解していますが・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
加古川本蔵 (2007年06月01日 23時59分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
もしそうなら、やはりきまぐれセブンさんがお世辞抜きでお上手なのと、いいお店と台をご存知なんですよ。いいなあ。 私は基本的に遠隔なり制御は不正だと頭ごなしに否定するつもりはないんです。そこはそれ、相撲の八百長みたいなもんで所詮パチンコ屋なんだから怪しい部分も一緒に楽しんだ方が得じゃないの、と思うんですよねえ。 |
|||
【25】 |
きまぐれセブン. (2007年06月01日 23時39分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
加古川さん いやいや、勝てているから怪しいと思わないんじゃなくて、数万回転時点で、初当り確率や大当り振り分けが、メーカー発表のスペック値と乖離した結果にならないので怪しいと思わないということなんです。 もし不正操作をされていたら、こうも綺麗に収束してこないだろうと…。 仕事人で28,000回転させていますが、確変・単発の大当り振り分けは1%単位で収束し、初当り確率も5%以内にまできています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【24】 |
加古川本蔵 (2007年06月01日 23時35分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
勝ててるから怪しいことはなにもないというのは実は理屈になってないんですが、きまぐれセブンさんはいいお店をご存知のようで、お上手でお幸せな方ですね、とだけ申し上げておきます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【23】 |
きまぐれセブン. (2007年06月01日 23時21分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
加古川本蔵さん >よって、全体としてそのような店が少ないはずがないと思います。自分の身を守るためにも、ほとんどの店で遠隔なりタイマーやリモコン制御をやっている、と考えた方が無難です。 私は自分の地区、数十店で打ちましたが、怪しいと思った店さえありません。 逆にどのような状況が怪しいと思うのか…それさえわかりません。 その根拠として、自分のデータがあります。 データをつけていますが、数万回転のデータで怪しさを感じる結果になったことがありません。 データは数十店舗合算値です。 今は一店舗ジグマで、月平均200K勝てていますが、データを見る限り、怪しいと思うことは皆無です。 >勝てるとすれば、こういう仕組みをよく観察して逆利用する以外に手がないです。 まったく利用したこともないですし、釘だけ見て台選びしていますが勝てています。 データは全く気にしません。 個人的には…遠隔とかホルコンとか言う人のほとんどすべての人が、データ取りをしていないと思います。たとえば個人デ−タを最低でも分母の300倍くらい回して、「この点が怪しい」と指摘するならば、説得力もあると思います。 それとピワルド上でも、データ取りをして分母の数百倍回した人のデータで怪しいデータを誰一人としてみたことがありません。 遠隔・ホルコン肯定派の人で、自分のデータを貼り付けた人も見たことがないですね…。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【22】 |
伝導 (2007年06月01日 23時18分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
>遠隔操作を行うためには、それを実行するプログラムと台のCPUに接続することが必要ですよね。 メーカー及び機種毎に異なる内部CPUにアクセスするためには、入出力端子又はROMの 信号ピン配列等もわからないと不可能と思います。 この考えは違いますね。 全メーカー共通ですから。 |
|||
© P-WORLD