|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 51件の投稿があります。 |
| < 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【31】 |
RE:サクラ、遠隔について
５０３ (2007年04月30日 07時20分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞なのに、「（ほぼ）全ての店でやっている事の証明」 ＞という勢いで、主張する人が多いと思いませんか？ このトピ以外も含めて現在進行してるトピ内でそんなこと語ってる人居ませんが？ ＞たしかに、全国で数十店舗と言うことは無いでしょう ＞１００店舗中１・２店舗でも決して少ない方ではないとは思いますが１０％なら相当なものでしょう。 ＞しかし、ニュアンス的に「９割方やってる」といった表現の方は少なくないと思います。 ９割なんていかなくても１割でも大問題ですよ ＞・「店内全台を対象とした完全出玉管理システム」 ＞・「顔認証による個人別完全出玉管理」 ＞・「簡単な設定で自動的に島トータル・店トータルの割数調整」 別にこんなたいそうな遠隔じゃなくても今回のような一部での島で手動で操作するってだけのものでもかなりの影響があるとは思わないのですか？ 直接遠隔の被害を受けてなくても常に遠隔の疑惑を感じつつ打たなければならないってことでしょ？ 大ハマリしてる時、大負けしてる時もしかしたら狙われてるんじゃないか？という疑念が常についてまわることになります。それはパチンカーにとって大問題だとは思いませんか？ ＞遠隔を使ったからと言って必ずしも儲かる訳でもない事の証明であると思います。 ＞ ＞遠隔や裏物も所詮は１ツールであり、使うもののセンスや技量によっては全く逆効果にもなるでしょう。 ＞違法摘発のリスクが小さいと考えていたとしても、敢えて導入するほど手ごろなシステムであるとは言えないものと思えます。 効果が大きかろうが小さかろうが関係ないし手ごろなシステムじゃないとかは全てヤル側（店側）の話 そんなの打つほうには関係なし。 常に遠隔の危険に晒され疑惑を感じつつパチを打たなければならないってことが問題だとは思わないのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【30】 |  |
RE:サクラ、遠隔について
もりーゆo (2007年04月29日 22時14分) |
|
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
＞そりゃ全てのパチ屋がやってるなんてことは証明のしようがないけど ＞同じようにやってないってことも証明できんでしょ？ その通り。 なのに、「（ほぼ）全ての店でやっている事の証明」 という勢いで、主張する人が多いと思いませんか？ ＞一部でも不正が発覚したら全体でみてもかなりの割合で不正が蔓延してると考えるのが普通でしょ？ かなりってのがどの程度糧のは問題ですね。 たしかに、全国で数十店舗と言うことは無いでしょう １００店舗中１・２店舗でも決して少ない方ではないとは思いますが１０％なら相当なものでしょう。 しかし、ニュアンス的に「９割方やってる」といった表現の方は少なくないと思います。 ＞どこが誇張してるん？どこが妄想なん？ 今回の摘発されたシステムは、店舗内の一部の台だけに導入されており、大当りを差し込むor出なくすると言った制御のもの。 しかし、これが発覚した事をして、以下のような事も実在を証明されたと吹聴する人が居ます。 ・「店内全台を対象とした完全出玉管理システム」 ・「顔認証による個人別完全出玉管理」 ・「簡単な設定で自動的に島トータル・店トータルの割数調整」 と言ったものは、 例え、今回のような遠隔システムと他の先端技術を導入しても 費用面、精度面、セキュリティー面に小さからざる困難があると思われます。 それらの問題が全て解決されていると判明している訳でもなく 導入店舗がそれ相応の費用を負担するほどの高い効果を生むシステムだとも思えないのです。 また、 ・「メーカー生産時点で既に遠隔操作システムが組み込まれている 或いは 組み込み改造をする事を前提に仕様化されている」 ・「ほぼ全ホールに導入されているホールコンピュータは割数調整機能を初めから有している」 ・「ホールコンピュータによる割数調整は合法」 何故か、こういった話も証明された と考える、むしろ理論的におかしな主張もあります。 ＞現実に存在してるんですがなにか？ 過去にも摘発されている以上、遠隔システム自体が現実に存在している事が発覚しているのはもちろんわかっています。 今回のケースで考えれば、 「客付きが微妙な店舗」の 「息の長い人気機種、或いはそのシリーズ機種」は要注意可も知れません。 また、今回の件は 遠隔を使ったからと言って必ずしも儲かる訳でもない事の証明であると思います。 遠隔や裏物も所詮は１ツールであり、使うもののセンスや技量によっては全く逆効果にもなるでしょう。 違法摘発のリスクが小さいと考えていたとしても、敢えて導入するほど手ごろなシステムであるとは言えないものと思えます。 それを「容易かつ自由自在に割数調整・利益確保が可能なシステム」として 語っている人が非常に多いのも疑問です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【29】 |
RE:サクラ、遠隔について
５０３ (2007年04月29日 19時46分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
それらの法律や規定がなんだっていうの？ まさか禁じられてるからやってるはずがないとでも言うつもり？ 現にやってる店が存在してるんだってことが解ってない？ 法律や規則なんておかまいなしな連中や企業なんて腐るほどおるぞ。新聞とかニュースとか見たことないんか？ 何度も言うがやってるのはあの１店舗だけだというのは在り得ない！証明しろなんて子供みたいなこというなよ。常識で考えればそう思うのが当たり前。 |
|||
| 【28】 |
RE:サクラ、遠隔について
まつぽっくり (2007年04月29日 18時15分) |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
そりゃパチンコ・パチスロマニアしか来ないでしょ、こんなＨＰ。 |
|||
| 【27】 |
RE:サクラ、遠隔について
ダンペー (2007年04月29日 17時55分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
ご忠告、ありがとうございます。わたしはここは気楽にお話できる掲示板だと思ってましたけど、マニアックな方たちのあつｍりですね。勘違いをしてましたw |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:サクラ、遠隔について
ダンペー (2007年04月29日 17時26分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆さん、ありがとうございます。勉強不足ですみません（m.m） アレ、インカムというんですね。 私は、なんでも有りの世界がパチ業界だとおもってます。ですからそれを自分なりのオカルトにして、今日は、私には当たりをくれない日なんだと思い、すごすご帰ってきます |
|||
| 【25】 |
RE:サクラ、遠隔について
ｌる (2007年04月29日 15時54分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
22さんはもう少し勉強なされたほうがいいかと |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【24】 |
RE:サクラ、遠隔について
まつぽっくり (2007年04月29日 15時53分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
インカムにしゃべってる声が聞こえるなんて随分静かな店だな |
|||
| 【23】 |
RE:サクラ、遠隔について
サクラ咲く満開 (2007年04月29日 15時17分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
>ホルコンあたりまえ まぁ、あたりまえだわな(笑)無い店あるのか？w また、お○カさん登場しましたよ〜 |
|||
| 【22】 |
RE:サクラ、遠隔について
ダンペー (2007年04月29日 15時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆さん、はじめまして〜。仲間にいれて！ 思うに、遠隔、ホルコンあたりまえ。顔認証はこれからかな。このまえ、しんじられないことが、、、。ウルトラマンのSOSモードがSU中、従業員が(SOSモード、発生）と自分のもってるマイクでつうしんしてました。はずれるなとおもってたらやっぱりはずれた。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
