|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【5】 | RE:そういえば、はっきり知らなかったこと アマノジャク （2007年02月02日 03時21分) |
||
|
質問２について 自分自身の経験ではなく、他人の台を見ての回転数の比較と捉えてよろしいでしょうか？ 上記の場合ですと 時短中に１００回転させるのと通常時に１０００回転させるのでは時間がまるで違います。 時短中なら５０回から１００回までの５０回転の間に他人の台を見るのには５分程度のチャンスしかありません。しかも確変中の台のほうが極端に少ないので見る機会はさらに限られたものとなるでしょう。 しかし、通常の台なら５００回転から１０００回転までの５００回転を回すのに１時間以上かかります。 実際に計ったわけではありませんが、体感的にこんなもんでしょう。 以上のことから単純に考えても ＞これは膨大なサンプル数をとっても釣り合ってこないような確率で見ています。 となるわけです。 他人の台ではなく、自分の経験に照らし合わせれば、かなり釣り合いがとれてきますよん。 | |||
| ■ 10件の投稿があります。 |
| 1 |
| 【10】 |  |
RE:そういえば、はっきり知らなかったこと
もりーゆo (2007年02月14日 14時30分) |
|
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞質問２について アマノジャクさんの推測が妥当でしょうね。 あと、空き台になる可能性を考えればもっと格差が広がりそう。 確変中で空き台になり長時間放置されることは滅多に無いでしょうが、 大はまり台が、そのまま客も付かずに放置されることはあるでしょう。 データ機器の履歴上でも通常時の大はまりは目立つでしょうが、確変中のはまりは、表示さえされないものが殆ど。 |
|||
© P-WORLD
