返信元の記事 | |||
【38】 | RE:僕のマンマミーヤ ☆ハンター☆ (2018年02月13日 10時30分) |
||
>まぁいいや、天才とは〔際立って役に立った功績(尊敬値)が永続的に語られる人〕のようですね。 この言葉、スゲーっすな(・_・)尊敬値・・・永続的・・・。 ん? ワタシなにか言いましたかね・・・??? > では世にゆう〔馬鹿〕の定義とは何でしょう? コレ、実は、一番難しいですよねー。だって、勉強出来ないバカと社会性の無いバカと一緒に考えられないですものねー。 勉強出来なくても協調性があって仕事は出来る人っているじゃないですか? ? そもそも馬と鹿に失礼だな?漢字で書くと。 あ、わかった気がします。 『バカの定義はなんでも直情的に思った事しか出来ない』 なのかな?漢字だと馬と鹿、って事は草食動物。 肉食獣は計算高そうだからかな? んー ムズイです^^; |
■ 961件の投稿があります。 |
97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【40】 |
Piro3 (2018年02月13日 19時59分) |
||
これは 【38】 に対する返信です。 | |||
えっ そんな限定でなくもっと簡単でいいんじゃん? 馬と鹿の区別が分からない奴を馬鹿とは上手い事を言ったもんで、元を表すなら頭の良い人の言う事を聞けない人って考えになる気がするんだよね。。 選択を何故そうするべきなのか分からない事を改めない改められないから馬鹿は死んでも直らないとゆう事なのではないかな。 >『バカの定義はなんでも直情的に思った事しか出来ない』 これも言い得てる部分が有るけど、例え直情的であっても結果がオッケーならそれが天才なのだw だから天才と馬鹿は紙一重っつ〜言葉もなかなか奥が深いよねぇ。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD