テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の実態　パートⅡページ

【20】		RE:パチンコ屋の実態　パートⅡ 　もりーゆo (2009年01月24日 07時40分)
これは【8】に対する返信です。
東京都民さんが知った事実とはどんなことなんでしょう？偽善者！さんも触れているように、確率論でのみ語るんなら０％出ない限りはありえる事象であることになりますが、（正規台の正常動作を前提にすると）あまりに確率の低い事象が見られる場合には、そもそもその前提に誤りがあることを疑うのは当然でしょう。それは店の不正かも知れないでしょうし、機器の故障であるかもしれないでしょうし。状況によっては店に不正のある可能性を十分ある、あるいはほぼ確実と言うこともあるのでしょう。しかし、あくまで確率論で語る限りは不正の可能性でも、故障の可能性でも、「確率」は結局１００％確実な証拠でもない限り「確実」とも言えませんし０％でない限り「ありえない」とも言えません。「確率」はもともと不確実なものを数字で表しているのですから。ただ、裏物の不正であれ、故障であれ、偶然であれ、店は客からただ抜きまくることで儲かるようなことはないし、できるだけ客に不信感を与えたくないと考えるのが普通でしょうから「あからさまに変な確率の台」が出るのは、店の意図ではなく、何かしらの手違いなり、不幸な事故である可能性が高いとは思います。店が信用できるかどうかは、東京都民さんやほかの方の話から、それぞれ自分で判断して決めるしか仕方がないでしょう。情報の虚実を客観的に正確に判断し証明できる手立てなんて誰も持っちゃいませんから。

返信元の記事
【8】		RE:パチンコ屋の実態　パートⅡ 東京都民（2009年01月20日 23時21分)
裏もの確定と思いますよ！！でも確率論者の意見も聞いてみたいですね！！