■ 352件の投稿があります。 |
< 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【182】 |
庶民のおかず (2009年01月20日 17時00分) |
||
これは 【180】 に対する返信です。 | |||
レディース台と、会員台を同じ土俵で表現するのはおかしい! 会員台は、誰が聞いても疑わしいですから・・ 換金率とか交換所の件は、基本的な部分なので省略して頂いてもOK! こちらの地区では、ホール自体禁煙っていうホールも許可されていますので、地方で違うんじゃ無いのかな? 献金とか寄付する額が少ないとか・・^^ それと、公平に遊戯できる・・・というのは地元の公安から学んだ表現なので、勝手に解釈しているわけではありません。 あと、社団・財団って天下り先・・・ だんだん見えてきましたね^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【181】 |
眠り猫 (2009年01月20日 16時54分) |
||
これは 【179】 に対する返信です。 | |||
単なる店長ですよ^^; ただ、PCに詳しかったので他の業種から引き抜かれてきた性もあり、本社業務などもしている時がありますが^^; で、実際の所社長の代わりに組合に出る事もありますが、実際は先に挙げたような事は「慣例だから」としか理解していまえんよ^^;(うちの社長も含めて各ホールのオーナーさんや組合で働く人たちも^^;) 実際、そう言うのはやめようと言う話は何度と出ているようだけど、組合長が変わるたびに復活しているようです^^; むしろ、意味ありげなのに何にもないか、もしくは意味があったのにその事柄だけ残って儀式のようになってしまっている部分が多いんだと思いますね^^; ただ、見えないからと言う理由だけで変にその部分にこんなのが〜的な憶測が多いのは事実ですけどね^^; 身内にも言えない事実って言うのは、言えない事実があると言われているんでしょうか?それとも、何となくそう言う事があるような気がするといった程度のシロモノ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【180】 |
眠り猫 (2009年01月20日 16時46分) |
||
これは 【178】 に対する返信です。 | |||
>レディース台等は、タバコの問題や、男性客とは別で遊技したい人もいるので、設けられたと聞いています。(立て前かもしれませんが・・) >これが何故違法行為なんですか? さあ? (うちの地区の)警察からは、レディース台や会員台と言うのは禁止、禁煙コーナーも芳しくはないと言う注意をされてますよ^^; 公平に遊戯できるという意味を拡大解釈した結果だと思いますが・・・ 他にも、換金率の表示は射幸心を煽るから禁止とか(景品の交換個数を明確に表示しろって言うのと反対になってないか?)、換金所のある場所を教えるのは換金を促す行為だから禁止(単なる道案内と解釈できる気がするが?)だとか言われてますよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【179】 |
庶民のおかず (2009年01月20日 16時39分) |
||
これは 【177】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さんは経営者なんですか? だから・・・ 猫さんは、何故って思うことを書かれてますよね? その部分の実体は知らされていないって事ですよね? 経営者なら、「何故?」の部分は知っていると思います。 知られては困る事実は、身内にも言えないって事! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【178】 |
庶民のおかず (2009年01月20日 16時34分) |
||
これは 【175】 に対する返信です。 | |||
書き忘れました・・ レディース台等は、タバコの問題や、男性客とは別で遊技したい人もいるので、設けられたと聞いています。(立て前かもしれませんが・・) これが何故違法行為なんですか? 電車など女性専用車両の主旨と同じと解釈できませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【177】 |
眠り猫 (2009年01月20日 16時35分) |
||
これは 【176】 に対する返信です。 | |||
>私が言っているのは、支配人クラスには隠しておかなければならない事実、他言されては困る内容の事です。 根本の部分として、他言されては困る内容って言うのは何を指して言っているんです? どうもその部分の解釈が、違う気がするんですが? ただ、うちの業界はどちらかと言うと職人気質な部分が多く残っておいるので、教えてもらうより見て覚えろ的な部分が多いので、いちいちあれはこうだといったように、業界の組合ってのはこういう風に出来ているとか、メーカーは実は特許を互いに取り合って価格の下落を抑えているとか、法解釈と警察の見解なんて言うのは自分で覚えろ考えればわかるだろ?の部類なんですよね^^; 分からない部分としても、組合の新年会とかになぜか警察のお偉いさんが呼ばれてるとか、組合の旅行にどう言う訳だか地域の別企業の人が付いてくるとか、パチンコ台をある程度買うと花輪を飾る訳でもないのに、花輪代として5千円程度の払い戻しがあるとか、某党の議員さんの選挙事務所へボランティアで行けと命じられる場合があるとか、そこへ行くとなぜかライバル同士のメーカーの人間がたくさんいるとか、もはや慣例的になってしまって何でやっているんだ?って部分は多いですよ^^; なんでこんな事やるんだ?ってのもね^^; http://www.nichiyukyo.or.jp/news/news.php?news_id=92 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【176】 |
庶民のおかず (2009年01月20日 16時19分) |
||
これは 【175】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん・・ 私の文章力が未熟なので仕方ないのですが、どうもニュアンス的な部分でかなりの解釈のズレが有るような気がします。 私も商売をしていますが、ある程度責任を持たせるために、中堅クラスにはある程度の事は話します。 仕入れ先や、仕組みに付いては、教えなくても末端まで気付きますよ。 ・・って感じで常識的な事から書かなくてはいけなくなり・・ 私が言っているのは、支配人クラスには隠しておかなければならない事実、他言されては困る内容の事です。 後を継がない身内にも証されない事があるんだって事を、同級生で表現したのに・・ 法律って言うのはいたちごっこ・・・ すり抜けて新手の台を作る側には完璧は求められませんが、法律は完璧でなければならないので遅れるんだと思いますよ。 これは、法律の話であって、警察の職務怠慢とは別問題です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【175】 |
眠り猫 (2009年01月20日 16時04分) |
||
これは 【174】 に対する返信です。 | |||
>そもそも、法律には主旨という物が有ると思うんですが・・ そもそもの、法律自体からおかしな部分があるんですよ^^; 釘の調整があってこそ遊べる(当時は換金がなかった)遊技台としてパチンコ(当時の台は羽物より前のALL10とかよりさらに前でチューリップだらけの台ですが^^;)があったのにそれを規制しようとパチンコのよく分かっていないお偉いさんが風営法でひとくくりにした訳です^^; その当時は、釘の調整は当たり前で、改造してはいけないと言う部分は連続発射装置(ハンドル)とか、払い出し個数の改造などの部分を指していた訳ですが、そう言った部分を大まかに書いたまま今まで来てしまった上で、散々書き方と言うか言い回し的にはおかしくないか?と言う議論はあったのにそのまま来てしまった訳です^^; で、今になって拡大解釈して(と言うか書いてある内容どおりに)、釘も故障も台付けの際に開く釘の穴も形状変更してるだろ?と言って騒ぎだしている訳ですが^^; >誰でも同じ条件で遊技出来るように設けたんじゃないのかな? ちなみに、この文の方は誰でも同じ条件で台を選ぶことができると言う方への法らしいです^^; 台の調整がみな同じと言う訳ではないので^^; (こっちの文をそのまま解釈するならレディース台とかシルバー台なんて言うのは違法行為になる訳ですが^^;) >高校の同級生に、親がパチ店を経営するつれがいて、そいつは家を継がなかったんだけど、内部事情は支配人クラスでも絶対証さないようですね。 内部事情と言うか、そもそも、普通の商売でも、仕入れ先やどれ位の利幅があるかとか、どんな仕組みで利益を出すかなんて事をペラペラしゃべる経営者はいませんよ^^; 支配人クラスなら明かす前に気がつけと言われるでしょうし、気がつかないような支配人は単なる名前だけの人でしょ^^; >警察は怒らせた方が、働くような気がします^^ >私も、たまに従業員にこの手を使います^^ もっともではありますが、ほぼ間違えなく検査を終えた後に、誰がこんな事を言い出したのかを調査してくると思いますよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【174】 |
庶民のおかず (2009年01月20日 12時31分) |
||
これは 【172】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん おはよう御座います。 釘の件は、文章に表せないニュアンス的な物も有りますので、常識の範疇で察して頂ければ、余分な書き込みをしなくても良いので助かります^^ 風適法で「盤面に対し、概ね垂直・・・」での調整をしているのであれば、違法かどうかは別として、真面目な精神(客には関係ないけど)での調整ですね^^ これをよいことにイベントなど、逆手に取った調整はどうかと・・ そもそも、法律には主旨という物が有ると思うんですが・・ 誰でも同じ条件で遊技出来るように設けたんじゃないのかな?(立て前かも?) 高校の同級生に、親がパチ店を経営するつれがいて、そいつは家を継がなかったんだけど、内部事情は支配人クラスでも絶対証さないようですね。 むしろ、従業員には「健全な営業」をしていることを洗脳しておく必要が有るようです。 なので、機種別の板とかに現れる、それらしき^^人物は、一般人より頑固な否定をして折られるのかもしれません。 もちろん、後をつがなかった馬鹿息子も、何も知らないらしいです^^。 最後に・・ 警察は怒らせた方が、働くような気がします^^ 私も、たまに従業員にこの手を使います^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【173】 |
眠り猫 (2009年01月20日 11時37分) |
||
これは 【162】 に対する返信です。 | |||
>「警察は、法の番人のはず、パチ屋の番犬では無いですよね?」って言ったとたん、烈火のごとく巻き舌で「それでも行きてんだろ?おっ・・・どうなんだ?」と怒ります^^ いやそれは、番犬とか言い出した瞬間に右翼か何かが、警察にケンカを売りに行っているようにとられても仕方がないのでは^^; まあそれでも、警察が怒りだしてはダメだろとは思いますが^^; |
|||
< 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD