|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【132】 | RE:出来レースの実態 自称ホルコン派 （2008年09月20日 16時45分) |
||
|
＞＞※エヴァンゲリオンプレミアムモデル 1/99.9 ＞のデータじゃなかったっけか？ ＞５万台ならわかるが、５０万台っていくらなんでも多すぎだろ。 ＞あっても１０万台がせいぜいな気がするが？ こうした公開掲示板で、「特定のデータを対象にした論評」を述べる場合には、未加工のその原始データをまず、タイトルもまんま提示して・・・次に、補正が必要なポイントを明示し、概略でも強引でもいいから「加工のロジック」と「信頼度合いとか弱点」を書き加えて・・・その後に、持論の開陳を行なう。 ってな具合が、レポの原則ですがネェ？ でなきゃ・・・「我田引水」の目晦ましマジックにしかなりませんよ。 | |||
| ■ 171件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【135】 |
RE:出来レースの実態
賭博無頼ア力ギ (2008年09月20日 23時49分) |
||
| これは 【132】 に対する返信です。 | |||
|
まぁ言われてもしょうがないですかね。 ＞ってな具合が、レポの原則ですがネェ？ 公開提示板で、そこまでの原則を守るべきかどうかってとこは個人的には微妙に思いますね。 それなら、ほとんどの人は意見が出せないのでは無いかと思うのですが如何でしょうか？ って言ったけど・・・ 本当は、ちと全部引っ張るには多すぎたのでね。 ６個位の遣り取りから要所だけを引っ張ったんですよ。 全部引っ張ってきたら、まとめていっても３レスは使ってたから＾＾； 誤解させる書き方も多々出てしまって、その点は申し訳なかった。 ＞でなきゃ・・・「我田引水」の目晦ましマジックにしかなりませんよ。 多少の意図が無かった訳でも無い。（偽ってコピってはいない） もちろん、通用すると思ってた相手は限りますがね。 |
|||
© P-WORLD
