返信元の記事 | |||
【86】 | RE:貯玉保障基金? 眠り猫 (2008年09月02日 10時06分) |
||
>いや、私含め無駄だという人の意見にやけに抵抗するので信者かなってwwww 暴露しちゃうと、自分は遊びに行く時貯玉をしているホールはなるべく避けています。 貯玉保障をしているホールも避けます。 どう考えても、普通より高い利益を取っているはずだからです。 もちろん、個人では貯玉をしてはいません^^; ポイントカードのような物だけならはいってもいいかな〜と思うんですけどね^^; |
■ 123件の投稿があります。 |
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【90】 |
へたれ青どん好き (2008年09月02日 19時46分) |
||
これは 【86】 に対する返信です。 | |||
横から失礼しますm(__)/ >暴露しちゃうと、自分は遊びに行く時貯玉をしているホールはなるべく避けています。 >貯玉保障をしているホールも避けます。 >どう考えても、普通より高い利益を取っているはずだからです。 >もちろん、個人では貯玉をしてはいません^^; 自分が避けるものなら・・・導入するのは本当は反対なのでは? これに導入費&月々の補償基金を更に払うなら・・・店の支払い&現金回収金が減るのは必至・・。 交換率の差は等価と2.5円の場合、かなり開きがある。 等価 :10000発の場合40K 2.5円:10000発の場合25K 翌日以降に客が貯玉で打つ場合、2.5円交換の店は15Kの売り上げの損失がある・・。 (貯玉しないで、支出を単純計算した場合。) 貯玉を全回収するために、釘を辛くする・設定を辛くする、そうすれば、支出との差は埋められるけど・・・ 自然と・・・貯玉を採用して、客まで貯玉のメリット・デメリットが浸透してるホールは・・釘が渋い傾向が多いんだよね><。 それは・・・眠り猫さんも・・・肌で感じてると思う。ってか、実際、貯玉導入前より釘渋くしてるでしょ(''? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD