返信元の記事 | |||
【65】 | RE:釘曲げの通報に関して もりーゆo (2008年09月02日 11時17分) |
||
>>法的根拠としては「釘の概ね垂直」も同じですし。 >ちょっと違うでしょう。 >形式認定ですから、それがないと機械が世に出ないですから。 「概ね垂直」も「入賞できない入賞口を設けない」も 遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則 に基づく、形式認定の話だったかとおもいますが。 >だから、その違法行為だって判断は我々にしはし難いって前提もあるんだけどねぇ。 それについては >そして「入賞できない賞球口がある状態」は、概ね垂直と比して、普通の人でも十分判断できるものだと思います。 と、述べたつもりです。 >あるべきなのかを議論しているんでしょう。 >どっちにしろ、ユーザーに何らメリットないだろ。 違反するような店を減らすと言う観点では通報するべきだし、 それが業界の信頼に繋がるならメリットと言える気はしますが 「通報する客自身に特に大きなメリットは無い」と言うことなら同意します。 ただ、その辺りの考え方は個々の考えによる部分だと思うので 「通報を止める理由は無い」のです。 |
■ 192件の投稿があります。 |
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【67】 |
電役大好き-本物- (2008年09月02日 11時37分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
>「概ね垂直」も「入賞できない入賞口を設けない」も >遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則 >に基づく、形式認定の話だったかとおもいますが。 だとすると店側が釘調整するってのは違法って話になっちゃいません? という前提で考えれば >違反するような店を減らすと言う観点では通報するべきだし、 全ての店に当てはまり、営業できなくなるってことになりませんかね。 実際近所にあるんだけど一方通行で幅が10mほど。通行量も少ないから駐車してもさほど影響ないんだけど、摘発しやすいのか、ちょくちょく駐車違反取締り者が来る。違反は違反だけど、取り締まって欲しいところは別なんだよね。 目くじら立てるのも結構だけど、リーガルマインドを持つことも必要じゃないの?スロットのように設定がないパチンコであれば釘は曲げざるをえない。その現実を無視して違法だと言ってもメリットはないと思うんだけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD