返信元の記事 | |||
【171】 | RE:官製LSIとホルコンと俺 だけお (2008年08月25日 17時12分) |
||
>なんたらかんたら・・・条文で規定細則を並べても、メーカーは躍起になってその穴を探すだろうし・・・それを「もぐら叩き」で・・というみっともないことに決まりですよ。現実、そうなんしょ?? だから? 規則に反しない範囲であれば、罰せられる理由も禁じられる理由も無い。 違法じゃないからな。 >折角「ID(鑑別番号)方式」にしたところで・・・性善説に頼った自主管理では、「規制の仕組み」としては全くの「ザル」ですな。 「反してもバレにくい」と「規則の隙を突く」のは それとこれじゃ話は別だな。 「曲がりなりにも法に反しない」ものは処罰する事は出来ないし、 警察の拡大解釈で処罰範囲を広げるような事は許しちゃいけない。 反しているのを誤魔化すのは、反している事実をして当然処罰するべき話で、それが発覚すれば処罰する訳だろ? >で・・・見過ごした検査官もペナ無し?? 見過ごしたんじゃなく、規則上不適合にならないだけだな。 規則を定める時に想定できなかった隙があったことで、「検査官」を責めちゃいかんだろ。 「検査官」は例え隙があるものだろうが、その規則に基づいて判断するしかないんだから。 あと、「内規」は組合での申し合わせであって、公安委員会の定める「規則」と別だ。 責めるなら、規則を定めた国家公安委員会(だったよな?)を責めるんだね。 ただ、本当にそれが全てのメーカーに公平に判断されているかはどんなもんかね。 何にせよ、統一した「官製LSI」仕様がある状況とは到底思えんもぐら叩きがそこにあるって話だ。 |
■ 337件の投稿があります。 |
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【185】 |
自称ホルコン派II (2008年08月26日 01時53分) |
||
これは 【171】 に対する返信です。 | |||
>反しているのを誤魔化すのは、反している事実をして当然処罰するべき話で、それが発覚すれば処罰する訳だろ? ハイ!!先生!!質問でぇ〜す!! 刑法ってか・・憲法の基本は「公共の福祉に反しない限りは自由な権利が認められている」で良いのですか? でも・・・風営法がらみって・・どうして「良俗に反する事案」が後を絶たないのですか? 名古屋発祥の「未成年出会い喫茶」がヨコハマにも上陸して派手に繁盛してますが・・・愛知県警と神奈川県警が対策を協議しているそうな。 どうやら「喫茶店の認可要件」と「未成年保護法」の隙間を狙ったシロモノだそうで・・・現行では取り締まり不可だそうな?HPもモロ出で・・オミセが紹介料とって商売してるのに手が出せないそうな。? パチはその点、規制よりも厳しい内規があるようですから「公共の福祉」に反するような事案は無さそうですな。 それも「官が直接、一品ごと、丹念に検査した合格品ソフトを官製LSIに厳重な鍵を掛けた収納した認定品」ですからね? せいぜい、出荷後の「不正改造」だけが犯罪として検挙されて罰せられるだけのようですから・・・。 皆さん、安心して「入ってる台」を狙い撃ちして常勝しましょうね? 知識=勝利とキマリです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【175】 | ![]() |
アンジェアイハス (2008年08月25日 18時22分) |
|
これは 【171】 に対する返信です。 | |||
>見過ごしたんじゃなく、規則上不適合にならないだけだな。 >規則を定める時に想定できなかった隙があったことで、「検査官」を責めちゃいかんだろ。 >「検査官」は例え隙があるものだろうが、その規則に基づいて判断するしかないんだから。 >あと、「内規」は組合での申し合わせであって、公安委員会の定める「規則」と別だ。 だけおさんが答えてたようですね。 私、ホルコンさんと絡んだことは少なかったのですが、その中でもまともな機械知識もあったので、まさかこんな奴とは思いもしなかったw |
|||
© P-WORLD