■ 749件の投稿があります。 |
< 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【279】 |
盛況の白石 (2008年08月14日 22時23分) |
||
これは 【271】 に対する返信です。 | |||
>スーツを着ていかない。 >禁煙のホールを選ぶ はい。理解できます。 他にもスーツを臭くしない対策も考えればはありそうです。 そもそもP店に行かないという策もありますし。 ただ、私は隣に喫煙者が座らないか、喫煙者だったとしても喫煙を遠慮して欲しいと期待しているわけです。 >貴方の理屈じゃ車に乗れませんね。 車内にも排気ガスが満ちていたのですね。私は自分の車の構造、仕組みについての知識をあいにく持ち合わせていませんでしたが、車内で臭い、煙いなどの不快を感じたことはないです。 >リスクという意味では交通事故も同じです そこまで飛躍するとまだまだリスクはたくさんありそうですね。隕石の落下、異性人の襲撃、被ストーカー行為(何しろ私はイケメンなので)等。 >二枚舌じゃなければですが 私はその都度その都度、自分の都合で発言しています。 そして、実社会では、喫煙者の心証を考慮し、とくに喫煙者の非難はしていません。 なので二枚舌と言えそうです。 追伸 もし私が肺ガンを懸念しP店に出入りしないと発言していたならば、その理屈により、車云々の指摘と二枚舌のハナシはまあそうか、と思います。 ただし、それでも(煙を吸っても)私はP店に出入りしていますので、『車に乗っていたら行動が矛盾』とはなりませんよ。 以上 事情により「精強の白石」を改め 「盛況の白石」でした よろしくお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【278】 |
必勝祈願V (2008年08月14日 21時49分) |
||
これは 【271】 に対する返信です。 | |||
>それと、排気ガスも立派な発癌物質ですから、貴方の理屈じゃ車に乗れませんね。 出た!低レベル喫煙者独特の屁理屈(笑) 排ガスとタバコの煙は全く別次元の話 社会的に必要な輸送手段と個人的嗜好を同列に考えるアホがまだいた! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【277】 |
必勝祈願V (2008年08月14日 18時54分) |
||
これは 【268】 に対する返信です。 | |||
>>そのわりにはポイ捨ての吸殻多いねぇ > >外国に行かれたこと無いんですか?日本の道路は綺麗ですよ。 外国ってどこ?(笑) 真面目に意見を書いてくれる喫煙者に比べかなりレベル低いね。 で、日本の道路が禁煙っていう根拠は何? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【276】 |
暗刻二個! (2008年08月14日 15時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
書き忘れたので追記。 以前、ホールで吸うタバコを10本から1本に減らしたという書き込みに対し、 「10本だろうが1本だろうが変わりないだろ!」 というレスがあったのを記憶しています。 まあ、どっちの言い分もわかるっちゃあわかるんですよ。 非喫煙者の立場から考えても、仮にひとりが1本に減らしたとしても、他がそのまんまだったら、喫煙者をうざったく思うのも無理はないでしょう。 ただ、1本へとまではいかなくとも、もしこれを全員が3本にへらしたとするとどうでしょう。 それだけでも結構かわってくると思うんです。 もし、隣りに非喫煙者がいたとき、ちと席を離れて喫煙スペースで吸う人が増えていったらどうでしょう。 これでも、結構かわってくると思うんです。 いずれ、法律なりハウスルールでそういった方向にいってしまうことは覚悟してます。 ただ、そこに行き着くまでの間のことを考えたとき、昨日書き込んだ中の「なにかできること、ひとつ」というのは、そういったことを含めて指していることを補足します。 (これは完璧な言葉足らずでした) |
|||
【275】 |
暗刻二個! (2008年08月14日 14時01分) |
||
これは 【245】 に対する返信です。 | |||
こんにちは。 昨日の自分の書き込みですが、言葉足らずだった分を含めてちと補足を。 さすがに私でも「受動喫煙」という言葉は知っています。 そういった点で、我々喫煙者が避難されるのであれば話は充分わかるのです。 しかし、そうではなく、『「喫煙」という行為自体がそもそも悪・・・(※)』として見られているのではと思う節があるということを書きたかったのです。 そうなったら、このスレの題目であるホールのあり方とかいう部分を越えて、喫煙そのもののあり方まで話が飛躍してしまうと思ったのです。 あと、私自身、前の書き込みの内容自体、とんでもない理想論だということは承知なんです。 そうなるためには、相当な個人努力が必要になること、想像はつくことと思います。 ただ、それを「絶対無理なんだから!」など、頭ごなしに否定されてしまうと、結局は、法的拘束力に頼るしかなくなると思ったんです。 そこで、上段落(※)部分の世論というものも考えると、タバコを麻薬等と同様に、所持自体を禁止するとかいうところまで行き着くことのなるのかな?と思ったんです。 上2点のことを踏まえて、「極論」という言葉を使用した次第なんです。 ただ上記の内容は、そもそもこのスレのあり方からも外れることとなってしまい、論点がボケてしまうと考えたんです。 それだけならまだしも、(また不穏になってきていますが)荒れるためのネタの投下に結果としてなってしまうのではと危惧したんです。 故に、あえて詳しく書かずにぼかしたけなんですよ。 本当はあまり書きたくなかったんですが、ご要望につき、ということです。 さて、私、今回を含め3回書き込みさせていただきましたが、とりあえずここに書き込むのはひと区切りつけさせていただきます。 (スレが存続していれば、またひょこっと顔を出すかもしれませんが) 少ない書き込みでしたが、喫煙者である私と、非喫煙者のスレ主様と、立場は完全に正反対ではありますが、その中でもわりと話をかみ合わせられた方だと、勝手ながら思っております。 私自身の書き込みをスレ主様がどう思ったかまではわかりませんが、 喫煙者で、こんなこと考えている輩が約一名いた ということだけでも記憶していただけたら幸いです。 ではでは。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【274】 |
肺癌太郎 (2008年08月14日 13時45分) |
||
これは 【271】 に対する返信です。 | |||
排気ガスとタバコをいっしょにすないでけろ 排気ガスは物流面など現在の社会では致し方ない悪しき副産物ずら タバコの煙は個人の嗜好と税金なんぞの大義名分にかくれた 中毒者たちの傲慢身勝手そのものずら |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【273】 |
大吉と申します (2008年08月14日 13時30分) |
||
これは 【268】 に対する返信です。 | |||
>外国に行かれたこと無いんですか?日本の道路は綺麗ですよ。 別に外国と比べる必要などないし、お宅様はすべての国を見てきたのかな? 日本の道路は汚いです、町内のゴミ拾いを定期的にやってますが、そりゃひどいもんです あっ そんなことやったこともないかお宅様は |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【272】 |
大吉と申します (2008年08月14日 13時26分) |
||
これは 【269】 に対する返信です。 | |||
>貴方がぶつかりそうだと思っても、相手は余裕がると思ってるのかも知れませんよ。ドライバーと歩行者の関係にもいえますけどね。 横断歩道を歩行者が渡ってるとき、ぶつからないからといって、横切ってもいいかどうかくらい知ってるよね? ホントにゴールド免許なのか? 自分で書いた文面よく読めよ |
|||
【271】 |
電役大好き (2008年08月14日 13時22分) |
||
これは 【238】 に対する返信です。 | |||
>追伸 >他人の喫煙の影響でスーツのクリーニング頻度、 スーツを着ていかない。 禁煙のホールを選ぶ 問題ないですね。 >肺ガン発病の可能性が上がることはバカバカしいです。 禁煙のホールを選ぶ 問題ないですね。 それと、排気ガスも立派な発癌物質ですから、貴方の理屈じゃ車に乗れませんね。 リスクという意味では交通事故も同じです。貴方が事故を起こすまいが、常にリスクはあります。よって貴方は車に乗れません。二枚舌じゃなければですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【270】 |
電役大好き (2008年08月14日 13時19分) |
||
これは 【232】 に対する返信です。 | |||
>「パチンコは薄利多売」これが、貴方の思考能力です。 常識ですよ。 それとも営業利益が3割も4割もあるとでも思ってるんですか?それこそ、貴方の思考能力がないことを物語るってものでしょう。 >その根拠を述べたまえ! 反論するならば、薄利多売でないことを論じてみなさい。まずは自前の頭を使うことが重要ですよ。 >>確かに飲食店内部は禁煙の国が多いですが。日本のように道路まで禁煙の国なんて無いでしょう。 >具体的に説明下さい。 あくまで自分で検索したり自分の頭を使わないつもりですか? >で、貴方の主張は? あれ?読めないんですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD