|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【481】 | RE:違いについて 見通す目 （2008年07月03日 22時56分) |
||
|
＞周期を拾われたら公正でなくなる上に、当選率が格段〜超格段にアップしますからね。 これってさ、周期を拾われるような台を提供してるメーカーが悪いとなぜならないのかな？と思ってさｗ ＞体感器持ってるのバレてすぐ自爆ボタン押して、押収されて調べられた時には使いものにならんかった。 ＞ ＞使えないものを持ってたってことになって立件できなかったって聞いたこともあるよ。 体感器がダメなら、それが使えるか使えないかは問題じゃなく、所持している事自体違法とすべきだと感じるんだけどね この辺の処遇がさ、野放しにできない脅威なので、ダメということにして、いろんな理由を後から付けてんじゃね？なんて思ったりもしちゃうんだよねぇｗ | |||
| ■ 778件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【485】 |  |
RE:違いについて
もりーゆo (2008年07月03日 23時24分) |
|
| これは 【481】 に対する返信です。 | |||
|
＞これってさ、周期を拾われるような台を提供してるメーカーが悪いとなぜならないのかな？と思ってさｗ 技術的にそれが想定されていなかったときの構造をいきなり禁止にすることが ホールに対して過大な負担になってしまうころからかと。 （編集追記：いや、メーカーか。 それがベストとは言えないが、設置済みの遊技機のみならず 検定済み出荷前のものも全滅するし。） ＞体感器がダメなら、それが使えるか使えないかは問題じゃなく、所持している事自体違法とすべきだと感じるんだけどね 低周波治療器と似た構造のものもあり、 その機器そのものを違法とする根拠も弱いからかと。 ゴト逮捕の建前は、「店が体感機に類するものを持っての入店、遊技を拒絶している」 にもかかわらず、了承なく入店したことによる建造物侵入がまず基本だったかと。 今の台に仕込むような体感機機能のあるハーネスなどなら 取り付けに着手した段階で＋器物損壊だったと思います。 ＞＞体感器持ってるのバレてすぐ自爆ボタン押して、押収されて調べられた時には使いものにならんかった。 ＞＞使えないものを持ってたってことになって立件できなかったって聞いたこともあるよ。 持っている機器がたとえ体感機だったとしても、それを使用して 不正にメダルを獲得できることが証明できなければ 不可能犯で、窃盗罪として立件できないということだったと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【482】 |
RE:違いについて
機械超人アイハス (2008年07月03日 23時06分) |
||
| これは 【481】 に対する返信です。 | |||
|
それは今になって問題になったことではないｗ みんなそう思っている。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
