テーマ別掲示板業界/行政問題違いについてページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【412】		RE:違いについてもりーゆo （2008年06月26日 13時06分)
【264】を読むと、特許のお話は一周期毎よりも早いタイミングで乱数を取得して、加算している内容みたいですね。そのままでは使えなさそう。まあ現に取得していないことを見ると、これそのままを使用している可能性は薄いと思います。（Rレジスタの使用自体は否定されませんが）あと、突っ込みのあった0.167μｓですけどこれって1周期じゃなく1カウントの時間だと思いますよ。６ＭＨｚ＞だから、私的には問題的には1周ごとでは無い＞判定に乱数は使わないここで言っている「乱数」とは？カウンター値のみで、乱数加算自体していないと言うことでしょうか？でもそれだと＞しかも、CPUによるソフト乱数は使わないこの一文に繋がらないんで、読み間違っているのでしょうけれど。カウンターの不正チップ交換ゴトもあるそうで（ＥＶＡパチ・スロとも）乱数加算されているならカウンターだけ変えても駄目な気がするんですけど実際どんな理論構造なんだろう？それとも、本当に乱数加算していないのだろうか？ >その上で何故、RNG機能が有るのにCPU使う必要が有る？ここで述べておられるハードウェア乱数生成機能はどんなものでしょう？知識不足で申し訳ないですが。

【416】		RE:違いについて　イオリア (2008年06月27日 00時11分)
これは【412】に対する返信です。
もう1つもりーゆoさんなら理解できるでしょうけど彼は2008年も出願されていると書かれていましたつまり、特許は実現されていない証拠と考えて居ます理由としては過去に類似の物が使われている、容易に考え出せる（特許法第29条第1項）に書かれている特許出願前に公然と実施された発明に当たると思いますので現在でも出願できている時点で使われて居ないと思います、普通は出願できませんから何処かのWebページにその様な事が書かれて居て使用しているとなれば尚更だと思います
この投稿に対する返信を見る (1件)

【414】		RE:違いについて　イオリア (2008年06月26日 23時38分)
これは【412】に対する返信です。
＞あと、突っ込みのあった0.167μｓですけど＞これって1周期じゃなく1カウントの時間だと思いますよ。＞６ＭＨｚ Vシリーズは8Mhzです、それ以外の周波数は存在しません現段階でクリスタルや分周を見る限り12Mhz以下でしょうそうそう、ムムや銀河鉄道物語のCPUってV4なんですね昨日パチンコ屋で見ましたしかも基板はチップ配置も同じものでした＞ここで言っている「乱数」とは？ Vシリーズ内蔵RNGの生成している乱数です。サーマルノイズを使った乱数生成システムですちょうどINTELのCPUが内蔵している物と似たり寄ったりだと思います。内蔵された時期が一致しますから＞カウンターの不正チップ交換ゴトもあるそうで＞（ＥＶＡパチ・スロとも）これは基板交換ゴトだと思われますが如何＞乱数加算されているならカウンターだけ変えても駄目な気がするんですけど＞実際どんな理論構造なんだろう？＞それとも、本当に乱数加算していないのだろうか？判定に乱数加算など行うはずが有りません逆に言えば好きなように出来てしまいますソフト乱数ならその生成数値を取得乱数判定（IF)と加工入力に置き換えればどうなるか？法では許されない事ですが改造不可能を目指している機器に改造可能な機能って不可解です。ハーネスが見分けが出来ないぐらいの規模と考えれば乱数加算していては使用不可能でしょうレバー信号はクロックのみ、子役を基準にして叩き方でコマ送り、カウンターの最大数値は解っているからカウンタ１周以上での信号出力は可能でしょう。その上で1周毎のカウンタ更新でも、この方法ではゴト不可能だと思われませんか？

78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　