返信元の記事 | |||
【1596】 | RE:パチンコの真実 もりーゆo (2008年06月20日 11時04分) |
||
>現在のパチンコであればそのとおりだ。 そうですよ。現在のパチンコの話です。 >しかし、これではギャンブルから脱却などできぬと言っているんだ。 ギャンブルから脱却したとしても、ユーザーからお金を頂く事は商売である以上当然のこと。 それを「サービスの提供」だけを前面に出す言葉で済ますのはおかしい。 「対価をもらうこと」がその言葉の中には示されていない。 だから不適当だって話ですよ。 >それとも仇で返すひとでなしではなかろうな? 恩を受けたと思っているわけじゃない。 仕事があった。だから働いた。それで金が入った「助かった」それだけの話。 仕事をもらった恩はそれに対して、確り業務をこなすことで返したと言っていい。 私が失礼としているのは 「言わされた」「思ったことではない」と 人の発言を、その個の人格が述べたものとして認めない物言いのことですよ。 >今またパチンコがギャンブルとしてこれからもあり続けてほしいかのような発言。 現状を前提に【抜く】と言う言葉の違和感の話をしていることを >>具体的にどの発言を指して擁護とおっしゃっていますか? >これは全部です。 具体性の欠片も無い返答ですね。 >わたしの情報には聞く耳持たず張り倒し、 読んだ上でおかしいと思われる点に着いてレスしたはずです。 >回答もしたし、説明もした。 では【248】に対してつけた【258】 【316】に対してつけた【323】 【395】に対してつけた【403】 【510】に対してつけた【513】 【808】に対してつけた【822】 【813】に対してつけた【823】 【916】に対してつけた【984】 これらに対しての回答と説明はどこでしょう? こちらの勝手な期待とはいえ、特に返答を期待していたものが 度々スルーされたように感じております。 一つ二つの見逃しというには、無理があると思うのですが。 >わたしの情報には聞く耳持たず張り倒し それこそ貴方の「奇弁」発言が「聞く耳持たず張り倒」すものだと思いますが。 |
■ 1,729件の投稿があります。 |
173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1615】 |
キングガンダム (2008年06月20日 22時40分) |
||
これは 【1596】 に対する返信です。 | |||
>ギャンブルから脱却したとしても、ユーザーからお金を頂く事は商売である以上当然のこと。 商売となると売買が成立してしまう。 今後のあるべき産業としては不健全である。 商売のイメージを払拭する必要があるね。 真に遊技産業として真心の大人の遊園地みたいな感じにするのはどうだろうか。 >「対価をもらうこと」がその言葉の中には示されていない。 そうだよ。健全であるパチンコでは対価をもらってはいけない。 遊技する以上金は動くが、店は対価を期待しないということ。店が対価を期待すると商売になってしまい健全が不可能になってしまうのじゃないかね。 >人の発言を、その個の人格が述べたものとして認めない物言いのことですよ。 だから貴殿が助けられたと言ったでしょ。それで助けられたなら助けてあげるのも当然だろうとしたまでだ。give and take!だろ。 わたしの認識は間違っているかね? 貴殿がひとでなしでないなら業界を助けてあげるだろ? 私は貴殿が真に業界を擁護しているのではないと思ったのだ。 貴殿もパチンコの不正については理解してるだろう。 酷いと思ってないのかい? >具体性の欠片も無い返答ですね。 具体的でしょう。全部かそうでないかということ。一部よりも簡潔明瞭だ。 >度々スルーされたように感じております。 あのね、こっちは遠隔否定者全員を相手にしてるんだから見逃しは起こるよ。 不正の恐さを主張するためここまでトピを続けているが、それでも読むだけで労力を使うんだよ。 もりーゆさん奇弁が多すぎないかい? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD