|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1282】 | RE:パチンコの真実 だけお （2008年06月15日 19時22分) |
||
|
＞ただ健全化を謳うなら、自ら法律通りの解釈を実行して、 でも、「自ら法律通りの解釈を実行して」って言っている それが無理ってのはわかって言ってるでしょ。 俺は納得できんから、お前が腹切って警察に訴えて見せろ って言ってるように見える。 あと、その法律通りって近隣住民さんが言っていることは、法解釈の一つの見解であって 別に司法判断が下ってるわけじゃないわな。 はっきり言ってしまえば 条文の記述そのままの意味から行けば、どう考えたって、全国のホールは違法台オンパレードだわ。 だって、どう考えたって、出玉役物比率は７割超えるっしょ。 羽物含めても、まず間違いなく超えてると思うし。 だが、風適法は、パチンコ店つぶすことが目的じゃないことは確かだからな。 その所管の公安委員会が適正と判断する営業を逸脱しないように管理する目的だろうと思うが。 だから、解釈の一つに 公安委員会の意向に従って取締りを行う警察がそこを問題としないなら 問題ではないとする解釈もありえるんでないか？ ＞グレーとか、警察は許してるからって逃げていては、健全性を世間が認めないのでは？と。 「健全化」って言ってる話は、世間が求めているものと思うが その「健全化」に 「釘調整をせず、検定通りの台を設置営業すること」や 「換金行為は一切しないこと」 が含まれているとは俺、思えないんだわ。 「不正基板やらROMやら遠隔操作やらのイカサマ」とか「脱税」とかさ、 現状でも普通に警察が突き止めたら検挙するだろうことを 無くすことの話じゃないかね？ ＞これを主張してるだけで十分です。それが無ければ楽しく遊べるんで。 ここのところを目指しての話を健全化って言ってるんちがう？ ＞youheyさんのように「健全なんて糞喰らえ」って言ってるほうが個人的に納得。 そりゃ、個々人の価値観と考え方の部分だわな。 業界関係者に、釘調整を「違法」とは言いたくない気持ちの人がいるのは百も承知で、 それでも業界の不正問題をクリーンにしてアピールしていかなければならないことも 百も承知で 自分の言うことに同意しない相手が気に食わんって理由で 押し付けているように見えて仕方なかったんだわ。 | |||
| ■ 1,729件の投稿があります。 |
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1325】 |
RE:パチンコの真実
近隣住民 (2008年06月16日 10時22分) |
||
| これは 【1282】 に対する返信です。 | |||
|
＞「自ら法律通りの解釈を実行して」って言っている ＞それが無理ってのはわかって言ってるでしょ。 分かって言ってるよ。パチンコが賭博で有り続ける以上、絶対に無理。 >出玉役物比率は７割超えるっしょ。 超えるんじゃないかな。 違法台のオンパレードってのは確かだろうね。 設置してはならない遊技機基準に該当するから。 ＞公安委員会の意向に従って取締りを行う警察がそこを問題としないなら ＞問題ではないとする解釈もありえるんでないか？ そこを問題としていない事は無いと思うよ。 警察庁がどう指導、解釈してるのかは不明だし、 黙認してるのか、本当に検定時と違う遊戯台に変化してる事を把握してないのか 分からないけれど（知ってるだろうと思うけど）、スロットの出玉が規制されたのと一緒で、 パチンコの出玉には問題があることに間違いは無いと思う。 これが問題無いなら、スロットの規制も必要無かったし、そもそも役物比率などの規定も必要ない。 ＞自分の言うことに同意しない相手が気に食わんって理由で ＞押し付けているように見えて仕方なかったんだわ。 換金にしろ釘調整にしろ、違法の可能性が非常に高い。 もっと言うと、設置されている遊技機は基準に該当していない可能性が高い。 自分の仕事が「違法だ！」と言われて、気分の良い物ではない事はわかるが、 性風俗で、【筍剥ぎを無くしましょう・美人局を無くしましょう】ってスローガン掲げて それらを撲滅させて「健全な業界です」って言われて健全か？違うよな？ 管理売春に該当する事象は健全なのか？って事と同じで、 【不正ＲＯＭ・遠隔は無くしましょう、脱税も無くしましょう】これらを発言して、 うちの店は違法な事はしてません、健全な店ですって発言を繰り返す訳だけど、 根本の「換金・釘調整・遊技機」これらに触れると、【警察が認めてんだから悪い事じゃない】 これってのはさ、ソープの本番行為が摘発されない（稀に起こるけど）＝合法だ！！ってのと同じでしょ。 ソープも許認可事業だからさ、パチンコ屋と同じじゃん。 どちらも摘発されないが、違法の可能性が極めて高い事象を含んでいる。 違法な事を認めて営業してるほうが、余程健全だと思うんだ。 ・警察が摘発しないから悪い事じゃない、 ・後から出来た法が矛盾してるから法を改正しろ、 ・警察にダメだと言われたらそれに従うからハッキリさせろ これらは危険なんだ。 だけお氏の言う通り風営法はパチンコ屋を潰す目的じゃないよ。 国民の生活を守る事が法の最大の目的。＝国益を守ってる事になる。 パチンコ屋が行き過ぎて賭博化し、依存者が生まれ、勤労の精神を阻害されないように 管理していく事が目的だから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
