返信元の記事 | |||
【57】 | RE:パチンコとは? 近隣住民 (2008年02月06日 16時44分) |
||
>「実質的な換金行為」を違法としているのだが、 >追っかけまわしたものの、経営主体が異なるものに対して、「実質的な換金行為」で違法と >断定する法根拠が組み立てられないのがネックなのではないかしら? そうなんだよねぇ。。。だから上手い事考えられた仕組みなんだけど。 個別の商行為自体は何ら違法性が無い。一連のシステムとして見なすと違法なんだな。 確か(うる覚え)カジノなんかは一連と見なして、パチンコは見なさない。。。。 だから警察と業界は癒着してるとか、警察の既得利権としたいとか言われる所以だと。 >遊技でチップ等に応じた景品を出すことが風適法の許される範疇に無い 範疇に無いけど、クレーンゲームで既得利権的にその権利を得たじゃん? 800円程度なんて基準まで設けて。しかも現状それ以上の景品もある。 換金などをしない制約の元に景品提供権をえたのだろうか? しっかしさぁ、なんでパチンコ屋【だけ】が賞品の提供を許されているんだろうか。 |
■ 172件の投稿があります。 |
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【65】 |
眠り猫 (2008年02月07日 11時54分) |
||
これは 【57】 に対する返信です。 | |||
>しっかしさぁ、なんでパチンコ屋【だけ】が賞品の提供を許されているんだろうか。 同じ7号営業なので、まあじゃん店も商品提供ができるはずですね。 ゲームセンターに関しては8号営業なのでとしか言えませんが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【59】 |
もりーゆo (2008年02月06日 17時29分) |
||
これは 【57】 に対する返信です。 | |||
>800円程度なんて基準まで設けて。しかも現状それ以上の景品もある。 >換金などをしない制約の元に景品提供権をえたのだろうか? 換金の可能性については、「高々子供の玩具」と甘く見ていたのだと思います。 景品額については、現実的なチェックが行き届いて無いですよね。 その意味ではパチンコ店以上にルーズな部分だと思いますよ。 だって、DSとか景品のやつもあるでしょ? 「子供の玩具だから多めに見るだろ」的な勝手な判断が店側に横行している気がする。 >しっかしさぁ、なんでパチンコ屋【だけ】が賞品の提供を許されているんだろうか。 これこそ既成事実「先に遊技としての(景品交換する)パチンコありき」なんでしょうね。 パチンコ屋=玉数に応じた景品交換前提の遊技 として法を制定させてしまった。 この時の政治的背景とかは知らないですけど。 追記 >解釈を拡大させれば、何かしらの景品提供→換金も可能になるんじゃないかな?って事。 クレーンゲーム等については金額を守る限りにおいて 夜店等で出ている、射的や輪投げ、くじ引き(あれらは本来的には明らかな違反ですよね) 同様「子供の遊びにとやかく言わない」と言う免罪符的な思考がある気がしてなりません。 既にそれに胡坐を掻いている所に輪をかけて、拡大解釈をすれば、 現状黙認しているクレーンゲーム等にも厳しい規制が敷かれるかも。 追記 そういえば どこかに「遊技結果得られる得点等に応じた景品の提供」を禁じる旨が明示されていた気がします。 得点等は、カウンタ表示だろうがコインなどの出玉だろうがNGだったかと。 クレーンゲームの場合、その「得点」の概念が無いから隙間的に通過しているのかも。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD