■ 41件の投稿があります。 |
< 5 4 3 【2】 1 > |
【11】 |
昔は博徒 (2008年01月06日 19時17分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カメハメクリスさん、こんにちは^^ なかなかあちらでは個レス出来ません事、お詫び申し上げます。 時短はホール側にとってデメリットばかりでは無いと思いますよ。 今はほとんどのホールでカウンターランプが付いています。 たとえば40台のハイパーの島があるとします。 その中で10台のランプが付いています。(5台が確変中、5台が時短中) 時短中でもランプが点滅してますので、パッと見ただけの客は時短と確変の判断は出来ず、 全て大当たりor確変中のような錯覚を起こしてしまう客も少なくないのでは?と思うのです。 この錯覚によって、客に対して「この店は出てる」というような印象を植え付ける事が 出来るような気がしますが・・・。 |
|||
【10】 |
マンボウ. (2008年01月06日 16時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私が打つ様になった5年前は、いわゆるハーフ機とフル機が混在していました。 ハーフは確変終了時のみ時短が付く、と言うヤツです。 その後ハーフ機はすっかり影を潜め、フル時短機のみになっていました。 やはり確率よりもおまけが有った方が、客としては嬉しいのでは無いでしょうかね? 「おまけ」に慣れたお年寄りは、時短が無いだけで敬遠する様な気がします。 |
|||
【9】 |
およよっ (2008年01月06日 15時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私は時短無い機種は打つ気しませんね。 ナナシー打ったけどやっぱり玉減りが早い早いw 短時間勝負では有りだけど、半日以上まったり打ちたい派なので時短100回(20回/kだと毎回5000円分)は大きい。 時短引き戻しも考えたら、客側のメリットは計り知れない。 店側としたら無い方がいいでしょうが。 個人的には初代源さんの頃の規則が一番好きでしたね。 |
|||
【8】 |
バトルパニック (2008年01月06日 13時10分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昔は「次の当たりまで時短」「10000回時短」 なんてありましたね。 (ここ数年の台だと例えばCRスーパースタジアムTR) 個人的には好きでしたか 次回当たりまで時間かかるんせいかそんなに流行りませんでしたが 時短は止め打ちで玉が増えるんなら歓迎 増減無しなら容認 減るんなら無くしてほしい。 |
|||
【7】 |
ともあき (2008年01月06日 10時57分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
やる側とすれば時短があると辞め時が難しいよね。 単に単発当りなら1箱飲まれ辞めれるが時短ありスーパーリーチが多いと飲まれてもまたやるかも・・・・・・ 単発でも100回転回したからと絶対はまるよね。 時短は良いも悪いもあるから難しいわ。 |
|||
【6】 |
カメハメクリス (2008年01月06日 10時33分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
しずかちゃん さん投稿ありがとうございます。 >時短無くすと確率↑出玉↑等になるかと思いますので短時間勝負には良いかもしれませんね。 そのように考えている方がいるとわかって心強いです。短時間勝負の方も多いわけで、そういう方にとってはダラダラとした時短が付いてくるよりも、確率↑出玉↑のほうが嬉しいのではないかと私も思いますね。 >店側にとっては客付きが一緒であれば時短が有ろうが無かろうがトータルでは変わらないのではないかと素人意見ですが思います。 この点は私も同じく素人ですので、店側の方にメリット、デメリットを聞いてみたいです。 |
|||
【5】 |
カメハメクリス (2008年01月06日 10時20分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
R.ナダルさんお久しぶりです。昨年の今頃は足繁く通っていた湘南台もここ半年ほどご無沙汰しています。 湘南球殿の復活はやっぱり無いみたいですね(>_<) >私の記憶違いでなかったら、5回リミットになる前から時短って有ったと思いますが > >2回ループの頃から有ったと思いますよ(ハーフスペックも結構ありましたが) > >間違ってたらすいません 仰るとおりで、5回リミッター規制が入る前は1995年以降でも大工の源さん、モンスターハウスのヒット機種や、それほどのヒットではないが面白かったアラビアンハーレム、全然ヒットしなかったモナコの名前も忘れてしまった機種(^^;) 等に時短が付いていました。1994年以前となると、私も良く知らないんですけどね。 >私も時短は無いほうが良いと思います >しかし過去の例を見ても、時短無しの台はことごとく失敗しております もし全機種に時短が無くなってしまえば、その中からヒット機種が出てくるのではないかと思います。 また、仮面ライダーは最高時短30回転で、大ヒットとはいえないまでも昨年出た機種の中ではまずまず人気があった方です。 いきなりゼロが、影響が大きいとなればまずは、時短は50回転以内ぐらいに、規則を変えてほしいですね。 >ただ店の方としては > >>玉を打ち込んで遊戯する時間が減るため、利益が出しにくくなるというデメリット > >と言う店も有るでしょうが、大半は > >時短があると(カウンター上の)連荘数も上げられるし >「同じ回転数で出玉を削れる」と言うメリットがなくなってしまう事に困る店のほうが多いのでは無いでしょうかね? ここが最も私としても知りたいところで、店側はやっぱり時短を歓迎しているのでしょうかね。 そうなれば、時短廃止ということはほぼ不可能ですね。 >殆どの人がそのメリットを理解できるようになったら >店の方は釘以外(要は非合法)で利益を出すしかなくなっちゃうじゃないでしょうかね〜 いや、それはないでしょう。殆どの人がメリットを理解できるようになる日は来るとしても相当先の事で、その時はパチンコが遊びとして成り立たなくなる時ですね。 というところで、ざっと返答を書いてみましたがやっぱり時短は無い方がいいですね。 またどこかのトピですれ違った時はよろしくです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【4】 |
カメハメクリス (2008年01月06日 09時39分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
>100回転以内ってことはつけなくてもいいんだよね? >スタートチャッカーの賞球3個以上ってことは5個でもいいんだよね? >確変率の上限はなしってことは50%でもいいんだよね? これらのことは、全て仰るとおりです。 >何が言いたいかっていうと現状時短があり確変率60%前後であるのが当たり前の状況で仮に昔に戻したらそれはそれで客離れを起こすと思うんですよね。 今のタイプにおいてもじりじりと客離れが進んでいます。確かに時短を廃止した場合に一旦は大きな客離れが起きるかもしれませんが、いずれ慣れて、数ヶ月もすれば戻ってくると思うんですよね。 タナティ2号さんは、時短中の玉減りが気になったり、玉減りが不快であると思ったことはありませんか? |
|||
【3】 |
しずかちゃん (2008年01月06日 08時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
時短無くすと確率↑出玉↑等になるかと思いますので短時間勝負には良いかもしれませんね。 店側にとっては客付きが一緒であれば時短が有ろうが無かろうがトータルでは変わらないのではないかと素人意見ですが思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2】 |
R.ナダル (2008年01月06日 00時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは お久しぶりです 私も時短は無いほうが良いと思います しかし過去の例を見ても、時短無しの台はことごとく失敗しております まあ打つほうとしては「おまけを取られた」とっても損した気分になるんでしょうね 夕方からしか打てないものにとっては「トータル回転数が稼げる」メリットはありますが 「時短分を考慮して、確変を取り損ねないために閉店○分前に止める」と言うのを若干繰り下げる事が出来る と言うメリット(デメリットか?)が出てはきますがね ただ店の方としては >玉を打ち込んで遊戯する時間が減るため、利益が出しにくくなるというデメリット と言う店も有るでしょうが、大半は 時短があると(カウンター上の)連荘数も上げられるし 「同じ回転数で出玉を削れる」と言うメリットがなくなってしまう事に困る店のほうが多いのでは無いでしょうかね? 大半の店で台上ランプにカウンターが付いている以上 現金投資時の廻りの悪さは簡単にわかりますからね〜 それにアタッカー削りよりは(人によってでしょうが)イライラ度が少ないと思いますよ と言う事で現実的には中々難しいと思います 殆どの人がそのメリットを理解できるようになったら 店の方は釘以外(要は非合法)で利益を出すしかなくなっちゃうじゃないでしょうかね〜 あとすいません 私の記憶違いでなかったら、5回リミットになる前から時短って有ったと思いますが 2回ループの頃から有ったと思いますよ(ハーフスペックも結構ありましたが) 間違ってたらすいません |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD