|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【475】 | RE:働かない人々へ 三大義務 （2007年09月14日 12時38分) |
||
|
＞ホームレスの方が拾ったものを売るのは、そもそも捨てる側が不法投棄であるし、拾って勝手に売るのは横領だよ。 ＞まぁ捨てる側に所有権を放棄しているという考えもあるが、その場合はそれがあった場所（捨てられていた場所）の所有者に権利があるんだよ。 ＞公園や道路なら国や市町村とか。 ＞基本的には法に触れる行為だよ。 ＞ ＞まぁ余程大掛かりなことじゃなきゃこんなこと誰も突っ込まないけどな。 なるほど。横領でしたら刑罰の対象ですね。 それをいちいち突っ込まないのは取るに足らない問題 と受け取られているからでしょうか？ 道路交通法で歩行者は右側通行・自転車は左側通行なのに 守っている人はほとんどいない、取り締まってもキリがない、 というのと似たようなニュアンスですかね？ するとパチンコ生活者の方々の中にいる納税の義務や 勤労の義務を果たしてない方に対しても それを取り締まる罰則がないから成り立っているのでしょうか？ そもそも守らなくても罰則のない義務の価値って 何なんでしょうね・・・ ニュースで○○市在住の無職と報道されてしまう パチンコ生活者が自営業とか別の名称で呼ばれる 時代は来るのでしょうか・・・ | |||
| ■ 645件の投稿があります。 |
| 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【477】 |  |
RE:働かない人々へ
もりーゆo (2007年09月14日 12時56分) |
|
| これは 【475】 に対する返信です。 | |||
|
＞そもそも守らなくても罰則のない義務の価値って ＞何なんでしょうね・・・ 罰則は、それを守らせる強制力になるでしょうが、 罰則が無くとも「義務」として謳われていることは 意味があると思いますね。 謳われていなければ「義務だろう！」と諭すことすら出来ません。 |
|||
| 【476】 |
RE:働かない人々へ
姫チェ姫 (2007年09月14日 12時47分) |
||
| これは 【475】 に対する返信です。 | |||
|
＞それをいちいち突っ込まないのは取るに足らない問題 ＞と受け取られているからでしょうか？ ＞道路交通法で歩行者は右側通行・自転車は左側通行なのに ＞守っている人はほとんどいない、取り締まってもキリがない、 ＞というのと似たようなニュアンスですかね？ これは取り締まる側から視線の意見と捉えてよろしいでしょうか？ キリがないから取り締まらないのではありません。 取り締まる側の頭数が足りないし、この程度の軽微なものに人員を割くよりももっと他に人員を使うことが優先されるからです。 法的に罰則も設けていますが、守らないのは個々のモラル、意識の問題です。 ゴミの不法投棄も「ばれなきゃいいや」的な発想でやっている人間がいるから減らないのでしょう。 そんな行為の積み重ねが、ゴミの大量投棄などにつながるのでしょう。 本来は、取り締まる程のものでもないことを、守ることすらできない人間がいるということです。 ＞するとパチンコ生活者の方々の中にいる納税の義務や ＞勤労の義務を果たしてない方に対しても ＞それを取り締まる罰則がないから成り立っているのでしょうか？ 罰則はあります。 立証は困難ですけど。 ＞そもそも守らなくても罰則のない義務の価値って ＞何なんでしょうね・・・ 義務だからです。 義務なんですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
