|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【194】 | まずは、回答ありがとうございます。 祐 （2007年08月20日 18時07分) |
||
|
勤務時間中でしたので暇な時はバンバン見れるのですが 仕事が入っていると覗きに来れないものでレス遅れましたこと 重ねてお詫び申し上げます。 物の見方の違いからくる温度差なのでしょうね。 ファミレスでの禁煙席での件、アイカランバさんが例えとして 挙げていただいたようなこと思ったことはないです。 喫煙者を両親に持つ子供は不幸で、非喫煙者の両親に持つ子供は幸せとか 考えたことすらないですもん。親は選べないので自分の意志以外のところで 受動喫煙させられるということはあるのでしょうが、前者が不幸で 後者が幸せとか、そんなことは当人が決めることで第三者が決めることではない。 というのが私の考え方で、そういう見かた自体したこと無いですもん。 私には、非喫煙の大学２年生になる息子がおりますが 息子に「私の子どもに生まれたこと不幸だと思うか？」と訊ねても 答えは「Ｎｏ」と帰ってくると思いますよ。 ＞第一、モラルの面でも迷惑喫煙をする喫煙者は 問題はたぶんここなんでしょうね。 迷惑喫煙の線引がどのポイントなのか？ 例をあげると � …樟椡譴鮨瓩�かけられたりしなければ良いです。 という見解の持ち主のＡさん。 �◆〇笋亮�動喫煙の可能性のある範囲での喫煙行為は既に迷惑 という見解の持ち主のＢさん。 この差は大きいと思うんですよ。 Ａさんの場合は、喫煙者である我々が少し気を使うことによって 共生することは可能と思われますが、 Ｂさんの場合では、Ｂさんがその場所にいた、もしくは、やってきた その時点ですべてが迷惑喫煙ということになります。 この場合は、喫煙が麻薬のような法で規制されたものではない以上 受動喫煙防止法をさらに締め上げ、非喫煙者の半径５ｍ以内で喫煙を した場合、「五〇〇〇〇円以下の罰金または半年未満の懲役とする」 等のように規制するしか方法はないのでは？と思います。 話し合う機会を持ってみたいですね。 と前向きな姿勢を見せていただいたことは快くお礼申し上げます。 そこで、アイカランバさんの線引はどの辺に置かれているのでしょうか？ 線引の例えを極端な２者で挙げさせてもらいましたが 率直に申し上げて、私は喫煙派なので「多少は気を使って喫煙するので」 完全禁煙への道は避けていただきたい。そういう考えを持っております。 なので相容れないものかと思いこのトピに書き込んではいるのですが？ 極端な例で挙げたＢさんのような考えです。と言われてしまうと 話し合いにはならないと思います。 吸いたい！吸わせたくない！お互いの我を主張するだけでは 新しいトピを作ろうが歩み寄りはなく、お互いの言いたいことを 主張するだけ、罵りあうだけのトピになると思います。 まずはそこではないでしょうか？ いかがでしょう？ | |||
| ■ 482件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【195】 |
RE:まずは、回答ありがとうございます。
ぉぅぅぇ (2007年08月20日 18時14分) |
||
| これは 【194】 に対する返信です。 | |||
|
横からで申し訳ないんですけども ファミレスでの禁煙席の件って 本当に何も感じたことないんですか？ 例えば妊婦さんと一緒にファミレス行く機会が会ったとしたら、実際にどっちに座るかは別にしても禁煙席の方がいいんだろうか？ とか思いませんか？ 普通は思いますよ。考えますよ。 タバコが健康に良いものではなく、 妊娠中の方や、幼い子供には悪い影響を与える可能性がある と一般的に言われている事を知っていて何も感じない、考えたこともないって言うなら、人間性疑われても仕方ないですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
