返信元の記事 | |||
【706】 | RE:風営法の穴 小事より大事 (2007年07月30日 12時15分) |
||
眠り猫さんへ。 「確率の収束」これを数学的な語句として話をした場合であって、 これがそのままパチンコ・スロットに当て嵌まるかは不明(一般論として 完全独立抽選なので、これに該当しますが、私は疑問を持っています。) ですので、私は貴方が仰る仮説が間違いだとは責めていませんよ。 実際にROM解析を行ったわけでは有りませんし、法の抜け穴が無いとも限りません。 どこかで収束に向かうようなプログラムが無いとは限りません。 当りが100%or0%の状態が存在するわけではなく、あくまでも収束に向かう方向での制御。 ニュアンスが伝わるか分かりませんが、何かあると私は思っています。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【707】 |
もりーゆo (2007年07月30日 12時48分) |
||
これは 【706】 に対する返信です。 | |||
>実際にROM解析を行ったわけでは有りませんし、法の抜け穴が無いとも限りません。 >どこかで収束に向かうようなプログラムが無いとは限りません。 法の抜け穴が無いとは言いませんが、とりあえず、大当たり確率を 収束方向へ向かいやすいように変動させる機能は 規定違反であることは確かだと認識しています。 例えば、そのような制御プログラムが、発覚しないで検定を通過することはあるかもしれないですけど。 そう、裏に隠れた何かがあることは、所詮ROMの中身を解析した訳でもないので断言はできないですよね。 ただ、特にそういった細工をしなくても、 (自分の推測ですけど)おそらくは高々10時間単位ので出玉率は5つのサンプルを採る程度 そうそう、OVERすることは無いでしょう。 しかし、たまにはありえる。 当然、メーカはそうそう規定に引っかからないよう設計しているはずの台が 検定時に出玉率で引っかかることが時々あるのは それだからこそだと思っています。 >ただ、実質的なデーターを見ていると大概、特定確率範囲内で変動をしているように見えるため、こういった仮説を立てていたのですが^^; 完全確率の上で 自然の流れに任せれば、トータルとして、そうそう極端な偏りに至る事は無い。 率としては概ね期待値に近い結果となるのが普通だと思います。 とは言え、これをして「だから完全確率である」と言えるものでもないんですけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD