返信元の記事 | |||
【515】 | RE:特殊景品 小事より大事 (2007年06月29日 14時37分) |
||
景品会社で他業種から参入した企業ってありますか。天下り企業ってのは無しで。 あるんだったらごめんなさい。謝ります。 セガもサミーと資本提携してますし、コナミもどっか(違ったらごめん)と資本提携してます。 資本提携しなきゃ参入できないのではないですか。メーカーの場合は。 ホール経営もダイエーはあのスーパー等を経営してたあのダイエーではないと思います。 違っていたら謝ります。しかしもっと大資本の企業が参入すると思いますが。 「公営」にて換金する賭博に移行すればその歳入は社会に還元されます。 テラ銭の率も確定されますし、恐らく現在のようなパチンコとは若干変化してくるでしょう。 30兆円市場(公営化により多少減収するでしょうが)が税収源となれば現在の税金は変わって来るでしょうし、 信憑性のある話としてパチンコ収益が某国に送金されている(事実在日の筆頭産業と公言している)事を考慮すれば 公営化しその収益を国内で還元させたほうがよっぽど日本の為にはなる。 当然ですが刑法185条の改正ではなく、「パチンコ法」のような特別法を制定し違法性を阻却する という動きでしょう。確かに特別法にて賭博を容認するのは詭弁であることは否めないですが。 日本は法治国家である。公営賭博は特別法によってその違法性が阻却されている為賭博罪には当らない。 勘違いしてはいけない。 まーじゃん屋はテラ銭を取ってれば賭博場開帳罪、客が賭博をしていると認識しながら場所を提供すれば幇助。 パチンコ屋は換金行為の根源を崩す事ができれば(買取業者・卸業者・ホールの資本関係か、一連一体での換金行為の証明) 賭博場開帳罪、客は賭博罪及び常習賭博罪。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【521】 |
眠り猫 (2007年06月29日 15時23分) |
||
これは 【515】 に対する返信です。 | |||
景品会社は、結構あるので詳しくはありませんが、「某消費者金融の子会社です」と言う売り込みで、景品会社が売り込みに来た事はありますね・・・・ 天下りが在るのかどうかは知りませんが^^; 業界紙などを見ていると、特殊景品の販売や景品買取所の売りこみがたまにありますね >セガもサミーと資本提携してますし セガがパチンコメーカーになろうとした話は、セガサミーホールディングスができるかなり前です^^; おそらくですが、サミーはセガがメーカーになる事を断念したことを受け、大量の版権やゲーム技術を持っているセガ提携することを決めたんじゃ無いでしょうか? SNKのように吸収されたのに独立して、スロットメーカーになったメーカーもいますしね^^; アルゼとはかなり喧嘩をした(してる?)らしいですが^^; |
|||
【518】 |
もりーゆo (2007年06月29日 15時17分) |
||
これは 【515】 に対する返信です。 | |||
>ホール経営もダイエーはあのスーパー等を経営してたあのダイエーではないと思います。 これは、あの「ダイエー」です。 何せ会長視察が事実ありました。 (ローカルと思いますがTV取材も来ていた模様) が、新規参入じゃありませんでした。(^^; 買収合併した企業グループがパチンコ企業を保有していたようです。 単なる同一資本と言うだけでなく 今日まではスーパーの店長、明日からはパチンコ屋の店長 って話が実際にあって、人事的にも積極的に繋がっていたようです。 そのせいか、当時としては珍しくホールスタッフの接客教育はしっかりしたものでした。 >やはりイメージじゃないですか? いや、参入は1994年のことで、既に10年以上前のことです。 恐らくは、今斜陽気味のパチンコ業界ですから、処分可能なうちに整理する意向かと。 >大手商社の丸紅の傘下 確か、カード会社の一つが丸紅資本だったかと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【517】 |
業界の味方 (2007年06月29日 15時03分) |
||
これは 【515】 に対する返信です。 | |||
>大手商社の丸紅の傘下で経営再建中のダイエーが、子会社を通じて首都圏を中心に15カ所で経営していたパチンコパーラー《パンドラ》について9月4日までに売却する方針を固めていたことが分かった。9月5日付読売新聞朝刊が報じた P−WORLDの記事なんですがあのダイエーみたいですよ。 やはりイメージじゃないですか?本業もしくは完全合法業務で利益を出しているなら、あえて上場できないようなグレーゾーン(業界の方々ごめんなさい)に踏み込む理由がない。ひょっとしたら検討はしても黒い部分に踏み込まないとリスクに見合う利益がでないとか....... |
|||
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD