返信元の記事 | |||
【411】 | RE:風営法の穴 目押し初級 (2007年06月21日 20時08分) |
||
自分と意見の違う人に対し、工作員とか独裁国家とか、取りようによっては、差別的発言をしたい放題した挙句に、 「精神的に(#゜Д゜)y-~~イライラしてもう無理です。」 とダッタ子みたいな発言をしたり、 五十歩百歩の反論戦でも、自分だけ正しく、他は喧嘩口調と非難したり、 自分以外の議論のやり取りに、意見するのは問題ありませんが、非難や中傷してるので、大いに腹が立ちましたが、 >これで完全違法派は抜けますので後は好きにして下さい。 と、言ってるので、腹が立った事は、忘れます。 >今後は2人で勝手に合法議論続けてください。 勝手に続けるかもしれないので、どうか中傷しないで下さい。さようなら。 |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【414】 |
ホールの幽霊 (2007年06月22日 00時36分) |
||
これは 【411】 に対する返信です。 | |||
目押し初級 さん まあまあそう言わずに 違法と書かれても、グレーなら無罪だからね 違法かどうかどっちにしろ公訴できない限り違法では ありえないし、限りなく違法に近いが合法ってのも 存在するのが法律論だし あれは着眼点としてはいいのだが法を語る前に たった1つの法文だけで全てを解釈したがるんだ 法解釈は法律家でも裁判所でも明文化されていない 限り分かれる事が事実として分かってないからかな 昔、NIFTYに居たハンドル忘れたけど遠隔を画面で 見分けられる何処でもやってると主張してた人を 思い出してしまった、あれも良く反論を工作員だと 言ってたから 完全違法なら法文解釈だけでなく自分で全ての法を 読んで実社会で実際に証明すれば良いでしょうね 俺はその方が皆が理解できるしより良い社会を 作れると思う。 実際、4店ほど通報した事は有るがね全て行政処分が 下ってたよ 1個はミルキーのB物(サクラ付きセット物)営業停止 1個は釘の閉めすぎB物(1発台に改造してたらしい) 閉店 1個は18未満と知って打たせていた 罰金 1個はギンギラのB物(連荘仕様) 営業停止 って具合、どんどん悪徳店は通報すればいいと思うよ |
|||
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD