返信元の記事 | |||
【222】 | RE:風営法の穴 TORO (2007年06月05日 22時38分) |
||
言葉は難しいですね^^ >「証拠が残らなければ、(犯罪が立証できなければ)どんな詐欺も殺人も違法じゃない」 しかし、立証できなければ詐欺罪・殺人罪に該当しないのだから、その行為は詐欺行為でも殺人行為でもないと思うのですが^^ 誰が、その行為は犯罪(詐欺・殺人)だと言うのでしょうか? |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【223】 |
もりーゆo (2007年06月05日 22時55分) |
||
これは 【222】 に対する返信です。 | |||
言葉の意味なら 「違法」とは「法律・規定などに背くこと」です。 証拠が出て来なければそれは法に背いているとは言わないということですか? 立証できなければ詐欺罪・殺人罪に問えない(有罪とできない)のであって その行為そのものが詐欺・殺人では無いと言うものではないのではないですか? それなら、証拠を掴まれさえしなければ、設定のガセ告知をしようと、サクラを使おうと、違法改造しようと何しても「違法」では無い (と言うか、違法ではない改造と言うことになる?) 法に背くことでは無いと言うことでしょうか? (違法改造は証拠が残らない可能性は低いでしょうけど) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD