返信元の記事 | |||
【118】 | RE:攻略法はなぜ存在する。 もりーゆo (2007年01月18日 10時24分) |
||
すみません ちょっと確認を >タイミング打ちは違法ではありませんから >止め打ち禁止を明記して居ない限り〜 店が明確に禁止していて 客はそれを理解できていて それを承知で入店し 禁止されている攻略打ち (体感機等の器具を使用しないもの) を故意に行った とした場合 「不法侵入」は当然成立するとして これでは「窃盗」とはならないもんでしょうか? >機械の助けを借りると違法になるって事ですよ うーん、これも ホールが「体感機『等』の機械の持込」を禁じているから【不法侵入】 「体感機『等』の機械を使った遊戯」を禁じているのに使って出玉を得ようとしたから【窃盗(未遂)】 であって 「ホールが禁じている」ことが前提に無い限り 機械の使用そのもので違法性は問えないと理解しているんですが。 (現在、それらの機器を禁じていないホールは有り得ないとは思いますが) |
■ 136件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【127】 |
Qティーハニー (2007年01月19日 23時40分) |
||
これは 【118】 に対する返信です。 | |||
もりーゆoさん >店が明確に禁止していて >客はそれを理解できていて >それを承知で入店し >禁止されている攻略打ち >(体感機等の器具を使用しないもの) >を故意に行った >とした場合 >「不法侵入」は当然成立するとして >これでは「窃盗」とはならないもんでしょうか? ホールルールに明記してあれば「窃盗」思われてますが 「窃盗」は、ホールルールに載せようが載せまいが 罪にとわれるでしょう。 「窃盗」は被害の当事者の被害届無しでも罪になると思うのですが? 「窃盗」は、何をどの様な方法で略取したか?で 止め打ちが法的に違法の根拠が無いので「窃盗」なる訳がなく ホールルールに掲示して有る、無い事が問題でなく、 法的に「窃盗」の事実を立証する事で罪になるのでは?(あくまでも体感機等を使用しない話です) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【124】 |
ホールの幽霊 (2007年01月18日 23時54分) |
||
これは 【118】 に対する返信です。 | |||
もりーゆo さん >「不法侵入」は当然成立するとして >これでは「窃盗」とはならないもんでしょうか? 根本的に違うのは 器具を使用しないで打つのならどんな打ち方しようが 窃盗にはなりません 無論、バグ利用でもです、バグはそもそも意図しない 機械的不具合ですからお願いは出来ても強要は出来ません 但し 店の方針で「遊技契約の締結拒否」として 遊戯を断る理由にはなります まあ パチンコは公平に抽選をする機械ってのが前提ですから 特殊な打ち方で知っている自分だけ得をするってのは 公の秩序若しくは善良な風俗に反する行為とも言えます から契約拒否の理由にはなるとは思いますが >「ホールが禁じている」ことが前提に無い限り >機械の使用そのもので違法性は問えないと理解しているんですが。 残念ながら不法侵入だけは成立する可能性が高いです。 例えば 貴方の家の駐車場にバールやドライバーを持った人が 居たら、貴方はどう感じますか? 何か取ろう(窃盗)だと感じますよね それと同じですそれを使って操作をしてメダルを盗む 目的だと思うのが普通の反応だと思うのです そういう人に入って欲しいか?って問題です |
|||
【122】 |
眠り猫 (2007年01月18日 11時22分) |
||
これは 【118】 に対する返信です。 | |||
>「不法侵入」は当然成立するとして >これでは「窃盗」とはならないもんでしょうか? 窃盗は難しいらしいです^^; ゴトの道具でも、 指を道具で動かした指でレバーを叩く物があるんですが、これに関しては窃盗として認識してもらえるかどうかが微妙で、裁判などになっても不法侵入のみになる場合があるらしいです^^; 法律(条例だったかな??)にも、 遊技台は、一人一台とし、ハンドルの操作は必ず手をもって行ない、器具・器物を使用して遊戯させない事 とあるために、逆の考えで手で操作している以上合法と判決が下ったらしいです^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD