テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの疑問と過去現在未来ページ

返信元の記事
【62】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来妄獣王（2015年04月14日 14時42分)
元従軍慰安夫７さんこんにちは。＞そうですね。「玉削り」が目標還元率・・・店に有利なシステム以外は潰そうとしますよね。例えばヘソで出玉なし当たりの振り分けが多い代わりに電チューだと１６Ｒ比率が５０％とかそういうのもスルー締めてサポ中でもヘソで当たるようにしたりとか。持論なので押し付けるつもりは無いですが当たり、確変中は甘美でなければならないと思ってます。アタッカーに入りにくいとか電チューのスルーが締まってるとかの苦味、渋みが入っていてはダメなんです。その究極の甘美を求めて通常時に黙々と回すってのが自分の考えるデジパチなんです。大して甘くないどころか少し渋い柿をわざわざ危険を冒してまで木に登って取るような事はしたくないです。＞でも北斗の二段構えアタッカーはサクサクと・・ほとんどこぼれない構造で・・・オミセの削りを完全に封じてますね。縦に二段並んでるんですか？完封とは素晴らしいですね。でもそこまで玉が行きにくいようにする店も多そうです。そういうシステムを潰すのもパチ屋の仕事でしょうから。＞マイコン制御ですから・・基本的には何でも出来る・・とはいえ、同じ機種でもオミセによって全然違いますもんねぇそうですねぇ。機種は忘れましたけど同じ機種でも演出の頻度、信頼度が違ってて不思議に思ったことがありました。＞株には縁がありませんです・・・ガっクシ！！人には得手不得手がありますからね。株は社会の流れを見る、元従軍慰安夫７さんの波読みはパチ屋店内の流れを見ると根本的なものは似てるかもしれません。ただパチ屋の考えは俺には全く理解できなくて理解できないものを読もうとしても無理なんです。例えば俺は１パチより４円の方が店としても儲かると思うんですが、１パチの方が釘が良くてどんどん客を１パチに誘導して傾倒を進める店をいくつか見ています。これも持論なんですが基本的に１パチは入門者や負けが込んでたりで懐が寂しい人が打つもので、メインは４パチってのが理想だと思うんですよね。なのに４パチの方が釘が悪いんだから店も客に１パチを打たせようとしてるように思えるので、そういうのとか分かりません。実際は１パチの方がお店としてもオシシイのかな？こちらの株は日経平均２万円突破したちょっと前の日にほとんど売り払ってしまいましたがまだ持ってた方が良かったのかな？なんて思ってます。 2200円で先月後半に買ったコカコーラＥＪなんかは2550円突破してますし2600円になるかもしれません。何も持ってないのもつまらないので、一応ワンオペ問題とかの膿は出し切ったかな？とゼンショーを少し買ってみましたがどうなることやら・・・

【64】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来　元従軍慰安夫７ (2015年04月14日 16時43分)
これは【62】に対する返信です。
妄獣王さん　こんにちは＞これも持論なんですが基本的に１パチは入門者や負けが込んでたりで懐が寂しい人が打つもので、メインは４パチってのが理想だと思うんですよね。＞なのに４パチの方が釘が悪いんだから店も客に１パチを打たせようとしてるように思えるので、そういうのとか分かりません。＞実際は１パチの方がお店としてもオシシイのかな？どうなんですかねぇ？？こちらでは一年ほど前が￥１パチのピークだったような感じですがね・・・郊外店も繁華街激戦区も・・同じ頃から￥４ＭＡＸ（オミセによってチャンピオン機種は異なりますが・・・）が息を吹き返してきて、右肩上がりで拡張してきた￥１コーナーを￥４に戻す流れが鮮明になってますね。まぁ・・わたしが￥１パチに転向したのは数年前からですが・・・閑散としてて波読み戦法がとれなくなって・・・￥４での初期投資に耐えられなくなったのと・・他の遊興（釣りなど）に身が入り始めて、時間も資金もパチに回せなくなったので必然的に良く回っている￥１パチで波読み戦法を継続・・と云うことですよね？今は￥４パチに座る気がしませんね・・・￥１パチで￥５ｋスってもどうってことないですが・・￥４パチで￥２０ｋスれば「釣行一回分」という残念さが残ってしまいますからねぇ￥１パチで￥２５ｋ獲っても・・・￥４ならば￥１００ｋだったのに？？？とは考えませんね。往時は￥４パチで￥３００ｋ～５００ｋ／月の＋がかなりありましたが・・・その揚がりは主にネオン街での遊興費に消えていて・・・浪費そのものでしたし・・・「泡銭は身に着かない？・・宵越しの金は持たない？」てな感覚だったのかな？？年齢と共に嗜好が変わってきたのがホントのところなんでしょうが・・・今は偶に飲みに出かけても・・・ツマらんですもの。ブン回ってる￥１パチ等価で波読み戦法を楽しむ・・・この「遊興のパチ」スタイルで十分ですもの。
この投稿に対する返信を見る (1件)