テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの疑問と過去現在未来ページ

返信元の記事
【35】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来元従軍慰安夫７（2015年03月08日 16時46分)
なんとも・・・季節の変わり目特有の「気紛れ天気」に翻弄されて・・・全く釣行ができません。絶好の潮を観て１０～１２日に計画していた釣り三昧も、突然姿を現した低気圧群の襲来で・・・９日の「キス釣り」と１２，１３日での伊豆泊まり掛けに急遽、変更となりました。潮が悪いんだけど・・・やむなしです。で・・・「トピ」のテーマに戻って・・最近、感じてることを・・。「パチンコの疑問と過去現在未来」・・・昨日の日経朝刊一面トップ記事に「マイナンバー制度　企業の対応に遅れ」とありましたが、もっぱら主題は「個人情報の管理厳格化」でしたね。でもさ・・「マイナンバー制度」の本来の目的は「収入と社保の一体化管理」・・即ち、給料をもらってる人は社保（健保、厚生年金、雇用保険、労災保険など）の加入義務と掛け金納付をキチンとやってもらいますよ！！ってぇことなんだね。基本は「労働者権利の保護」なんですな。性善説で運営されている日本社会では「雇用側（会社）がコレをごまかして労働者の権利を侵害する＝ブラック企業はバレルと存続できないからソレが抑止力になって「５割の会社負担」を避けて誤魔化すことは少ないのでしょうが・・・。先進国では「マイナンバーによる保護」は１００％普及してるし、お隣の中韓でもとっくにやってる。でもさ・・在日産業の業界ではどうなんしょ？ここには業界人も多くいらっしゃられるようだから・・・パチ業界では非正規社員が多くて、こうした会社負担分（間接労務費とも言うが・・）を誤魔化してオーナーの取り分に回しているところが多いんじゃねぇの？という・・疑念。＊加えて・・銀行口座や証券関係も「マイナンバー」で一元化されるから・・・「通名」などの不正特権も根絶やしにされる予定。新台入れ替え競争のコスト負担に耐えかねて・・・手を染めてきたパーラーは「マイナンバー制度」で一気に息の根を止められる・・・そういう複眼の目で「マイパーラー」をもう一度「事業継続可能なのか？（客目線では還元率が悪化しないのか？の一点だけですが・・・）」と見直してみる？ことも必要でしょうなぁ時事雑感でした、

【36】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来　妄獣王 (2015年03月09日 23時09分)
これは【35】に対する返信です。
こんばんは。パチンコを打たなくなってから少しずつ考えも変わってきました。今の状態が本来の形なのではないか？という思いというか疑問みたいのも出てきました。元従軍慰安夫７さんの波読みを完全に信じてる訳ではないですが（この辺は申し訳ないですが）かといってパチ屋も信じられません。1/99と書いてあるけど本当にそうなのか？何故昔はあれほどまでに表向きのスペックを鵜呑みにしていたのか？なんて事も思ったりしました。あとはタバコですね。タバコの煙って神経質になるほどは害はないのではないか？という疑問も生まれました。パチ屋で働いてた女性が赤ん坊を産んだ時に何らかの障害を持った子が生まれる確率って全体的な数字と比べてあまり変わらないんじゃないだろうか？だからといって大した害じゃないとは言えないのかも知れませんが、他にも色々と今まで思ってた、思い込んでた事に疑問が生まれてます。＞ここには業界人も多くいらっしゃられるようだから・・・パチ業界では非正規社員が多くて、こうした会社負担分（間接労務費とも言うが・・）を誤魔化してオーナーの取り分に回しているところが多いんじゃねぇの？という・・疑念。＞＊加えて・・銀行口座や証券関係も「マイナンバー」で一元化されるから・・・「通名」などの不正特権も根絶やしにされる予定。非正規が多いんですか？特に大手チェーンだと店員は若い連中ばかりで年配の人を見かけないですがどうなってるんでしょうね？色々とグレーだったりする部分の多い業種だと思いますが、他に職がない人にとっては一種のセーフティネットでもありますよね。おかげでホームレスになったり犯罪に手を染めずに済んで税金を納められてる人もいるかと思います。こういう面ではパチ屋はやはりある程度は存続した方がいいのかと思いますが・・・でも監視の目は光らせておかないとダメですね。何故大手チェーンですらパチ屋は日本で株式を上場できないのか？それなりの理由があるからなんでしょうね。上場しても俺は買おうと思いませんが。
この投稿に対する返信を見る (1件)