返信元の記事 | |||
【312】 | RE:タバコ問題 古代晋也 (2015年02月14日 09時38分) |
||
いてえよ〜氏へ >喫煙店 ⇒これは、【喫煙可のパチンコ店】の事だと思いますが、何度も書いてる通り、そんな店はありません。 【嘘】だと思うなら、『当店(当然パチンコ店)は、【喫煙可】です。お煙草は遠慮無く吸って下さい。』と明確に掲示してある店を探してみて下さい。そんな店はありませんから(笑) 今回の様な話は、そういう店を探してから書いて下さいね♪ 喫煙パチンカーが、『パチンコ店は、【喫煙可】だから遠慮無く喫煙していいんだ♪』という【勘違い】に気付かない限り、「非喫煙パチンカー」も「嫌煙パチンカー」も増えないでしょうから当然、禁煙パチンコ店は苦戦を強いられる事になるでしょうね。 あと、僕は、禁煙パチンコ店に行かないなんて一言も書いてませんよ。 |
■ 349件の投稿があります。 |
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【320】 |
いてえよ〜 (2015年02月14日 11時30分) |
||
これは 【312】 に対する返信です。 | |||
> ⇒これは、【喫煙可のパチンコ店】の事だと思いますが、何度も書いてる通り、そんな店はありません。 別に、【喫煙店】じゃなくても【喫煙者が沢山いる店】でもいいんだけ^^; > 今回の様な話は、そういう店を探してから書いて下さいね♪ 明記してるかとかはどうでもいい、現実として喫煙者が沢山いる店はあるのだから >「非喫煙パチンカー」も「嫌煙パチンカー」も増えないでしょうから当然、禁煙パチンコ店は苦戦を強いられる事になるでしょうね。 意味不明すぎるで、しかしw 「非喫煙パチンカー」も「嫌煙パチンカー」も増えてるけど、禁煙店は増えてないのは何故なのか? てな話をしているのだよw 苦戦を強いてるのは、【喫煙者が沢山いる店】に行っている非喫煙者だとわからないの? 禁煙店がターゲットにしている客層が喫煙者な訳ないでしょうww > あと、僕は、禁煙パチンコ店に行かないなんて一言も書いてませんよ。 行ってるなら、そもそもタバコ問題自体存在しない 行かないから存在する いい加減、悟れ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【315】 |
妄獣王 (2015年02月14日 10時38分) |
||
これは 【312】 に対する返信です。 | |||
> 喫煙パチンカーが、『パチンコ店は、【喫煙可】だから遠慮無く喫煙していいんだ♪』という【勘違い】に気付かない限り、「非喫煙パチンカー」も「嫌煙パチンカー」も増えないでしょうから当然、禁煙パチンコ店は苦戦を強いられる事になるでしょうね。 > 俺と古代さんらの違いは迷惑喫煙の線引きが大きいと思う。迷惑に相当するならば俺も大体は同意見だと思うし。 古代さんらは『煙が少しでも来たら迷惑』と言ってるので、非喫煙者がいれば実質的に禁煙と言っているようなものです。 俺は『喫煙する以上煙が出るのは当然、故意ではなくて多少の煙がくるのは禁煙場所ではないのだから我慢しよう』と譲歩します。 もし、古代さんらの言う迷惑喫煙が本当に迷惑行為であるならば、店員に言うべきです。店の管理責任の問題でもあるからです。 多くの店で放置しているのは迷惑行為と店が判断していないからだと思います。 「貴店は受動喫煙の防止に努めてるように見えませんがどうなっているんですか?管理責任も問われますよ?」と店員にまず言いましょうよ。 隣の喫煙者には怖くて言えないのかもしれないけど、店員になら言えませんか?店員にも言えないならお母さんについてきてもらって言って貰いましょう。 パチンコやめたから言えるんだと言われるかもしれませんが全てにおいてそうしてるつもりです。 例えば飲食店、ほとんどが禁煙席と喫煙席に分かれてますがたまにそうでない店もあります。 禁煙ではないからやめろとは言えません。不快なアピールしてもお互い嫌な思いをするだけですし、喧嘩をしたら尚更です。美味しく食べられる訳がありません。 だから店員に言って席を替えてもらったりしてます。 飲食店で言えば食事を楽しむ、パチ屋で言えば遊戯を楽しむ事が1番大事な事だと俺は思っています。 そして古代さんは自分の主張を通す方が大事と思っているフシが見られます。 結局古代さんはどうしたいんですか?社会が間違っている(法や店や喫煙者や喫煙を許容する非喫煙者などが)とここで言いたいだけなんですか? ここで主張してるだけではあなたの言う喫煙者の勘違いは治らないと思いますよ?意識改革がしたいのではなく、愚痴りたいだけならば特に否定はしません。 行動として例えるならば、『嫌煙ブーム』という切り株に『禁煙化』というウサギがぶつかるのを待っているだけのように見えます。 どうしたいのか、そしてそれに対してどうしているのかが見えてきません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【313】 |
Piro3 (2015年02月14日 10時13分) |
||
これは 【312】 に対する返信です。 | |||
以前から誰もツッコまないから俺が行こう♪ お願いします。 >【喫煙可のパチンコ店】の事だと思いますが、何度も書いてる通り、そんな店はありません。 喫煙可のパチンコ店はあります! 200回以上吸ってます。 え〜 そこで本題ですが。 あなたはが言っているのは【喫煙可=遠慮なく吸っていい】ではないという事であって。 【喫煙可=遠慮なく吸っていいではない=喫煙可ではない】 そこから真ん中の遠慮なくを除いて【喫煙可=喫煙可ではない】を同義としているので矛盾を伴います。 何故そうなるかと言うと【遠慮なく吸ってはいけない=吸ってはいけない】と勘違いをしているからです。 もし勘違いでないとするなら 【当店は灰皿を設置してありますが喫煙しないでください。もし喫煙するなら流動煙を出さないよう お客様のご理解ご協力をお願いします】 と明確に提示されているホールを教えてください。 勿論、禁煙店では吸ってはいけないのだから 禁煙店ではないパチ屋での掲示が条件となります。 そしてこれは感想論だから証明の義務は無いという言い訳は認めません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD