■ 298件の投稿があります。 |
< 30 29 28 27 【26】 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【258】 |
環八 (2014年10月05日 21時20分) |
||
これは 【257】 に対する返信です。 | |||
>オシマイ!! 敗北を認めた、と解釈する。 元従軍慰安夫7には、歴史を語る資格はない。 なぜなら、『歴史観』というものが、理解できないからだ。 つまり、一つの史実に対し、様々な見方が存在するということを、全く、理解できないからである。 多分、こいつは、嫁に嫌われているであろう。 というより、嫁に嫌われていることを知らないであろう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【257】 |
元従軍慰安夫7 (2014年10月05日 20時58分) |
||
これは 【256】 に対する返信です。 | |||
>アナタは、まず、『歴史観』という用語を理解していないようだ。 今度は「歴史観」の言葉尻か?? オシマイ!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【256】 |
環八 (2014年10月05日 20時48分) |
||
これは 【255】 に対する返信です。 | |||
>まぁねぇ・・最近の歴史観では「もっと早くに天皇制護持を降伏条件に入れてれば沖縄戦も無かったか?」とかだから・・・ アナタは、まず、『歴史観』という用語を理解していないようだ。 『最近の歴史観』なるものは存在しない。 「歴史観」とは、ある特定の立場や視点からの見方を言う。 アナタが、『史実』として書き立てている事柄は、 アナタが読んだ本の著者の歴史観に基づいて、 その歴史観に合うような史実を取り上げているに過ぎない。 言い換えれば、その著者の『歴史観』にとって都合の悪い史実は無視されている、ということだ。 さらには、アナタが好んで読む本は、アナタの『価値観』にあったモノばかりのはずだ。 つまり、こういうことだ。 アナタは、アナタの価値観にあった著者の歴史書ばかりを読み、 その著書に書かれている史実ばかりを並べ立てているに過ぎない。 従って、あなたの言っていることは、他の歴史観、あるいは、価値観を持った人に対して、 なんの説得力もない、ということだ。 ちなみに、『歴史観』というものをいくつか紹介しておこう。 『世界システム史観』『アナール史観』『マルクス史観』『皇国史観』『従属史観』『網野史観』『司馬史観』『自由主義史観』etc。 自分の稚拙さが分かったかな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【255】 |
元従軍慰安夫7 (2014年10月05日 20時41分) |
||
これは 【254】 に対する返信です。 | |||
めんどいねぇ・・ >日本を降伏させるためにとった手段は、スターリンに、『対日参戦』を要請するること。 なにを頓珍漢なこと云ってるの?? よっぽどにソ連が好きなんですなぁ?? スターリンに「対日参戦」を要請したのは、トルーマンじゃないよ。 ルーズベルト正大統領だよ。1945年4月に亡くなったけどね・・。 動機は「既に勝敗が決しているのに、これ以上の損失は世論が許さない」ということさねん。 *だからさ・・「南樺太と千島列島の割譲を条件」にして対日参戦を要請したのさ・・チャーチルは反対したが・・。 JFK暗殺後に成り上がった某副大統領と同じで・・器じゃない彼が・・・終戦後の強敵になると確定しているソ連を対日戦には参加させたくないという軍部の意向も採用して、判断したのが、軍部抜きで敢行した「原爆使用」の動機の一つ その証拠は、ちらほらと極秘解除で公表されとるのよ・・・? ・1945年4月に就任した早々の、5月の対独勝利後、原爆実験成功を議会や軍部に先んじてスターリンに耳打ちして「もう貴国の力を借りなくても日本は屈服する」・・ルーズベルトの口約束を反故に、とのかけ引きのカードを切ったつもりが・・ ・スターリンは、スパイから成功の情報入手していたのにも拘わらず・・・とぼけて、無視したそうな・・。 この辺りは全くのスタンドプレーだよね? スターリンの方が役者が上だね。 だからさ・・4月5日に条約を破棄して8月6日の原爆投下の実績を確認したら慌てて8月9日に攻め込んだのよ。 *投下許可が下りていたのは12発!!次は小倉と新潟だったのよ 日本が降伏したのは8月14日、調印が9月2日、北方4島が占拠完了したのが9月5日・・・。 >史実を並べれば、説得できると思うのは、稚拙。 >そんなものは、本から書き写せばいいだけのこと。 ???・・見てきたようなこと云うじゃない??生まれてもいなかったんだろ??どこかで洗脳されてきたん?? まぁねぇ・・最近の歴史観では「もっと早くに天皇制護持を降伏条件に入れてれば沖縄戦も無かったか?」とかだから・・・ フラットに自分の頭で反芻して考えなよ。 それとさぁ >結局、何が言いたいわけ?。 >という発言は、おかしい。 てぇのは「ディベート」では禁じ手なんよ? こっちは「ビジネスディスカッション」で場数踏んでるから・・・基本ルールは身についてるが・・ 「稚拙」とは何を指すのか?よう考えてみ?? あなたは自ら自身を貶めてるのが判らないのか? だれそれさんが=元従軍慰安夫7 なんざ、疑心暗鬼を通り越して・・・噴飯ものだよ。 もうこれまぁ〜でよ!!お相手するのは・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【254】 |
環八 (2014年10月05日 17時40分) |
||
これは 【253】 に対する返信です。 | |||
なんだ、まだやりたいんか。 結局、何が言いたいわけ?。 もともと、あなたのレス【228】での >原爆を使って一般市民大虐殺を敢行したのも「一億玉砕」を厭わなかった日本国の降伏を迫るしか他に手建てが無かったのかと・・・。 という発言は、おかしい。 トルーマンは、単に『新兵器を試したかった』だけ。 原爆投下によって、日本に降伏を迫ろう、なんて、全く、思っていない。 日本を降伏させるためにとった手段は、スターリンに、『対日参戦』を要請するること。 史実を並べれば、説得できると思うのは、稚拙。 そんなものは、本から書き写せばいいだけのこと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【253】 |
元従軍慰安夫7 (2014年10月05日 15時35分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
まだ、云っとるん?? >これは、単なる揚げ足取りではない。 そうだねぇ・・・「読解力」の問題だね。 書き足したのは、記述が不足していたからだよ。 即ち・・ >>ただし・・後の米国軍部の原爆不要論は「勝った後の後知恵」に過ぎないのかも知れん。 >>>あなたの言うとおりに「きれいな戦争も汚い戦争」もないくらいの殺し合いを続けていたのだから・・・。 この「起・・・」は『後の米国軍部の原爆不要論は「勝った後の後知恵」に過ぎないのかも知れん。』なのだな。 彼らは「人道上の見地」で婦女子を無差別に殺傷したことを糾弾している。 で・・「・承転・」はというと・・ 『あなたの言うとおりに「きれいな戦争も汚い戦争」もないくらいの殺し合いを続けていたのだから・・・。』の中の「殺し合いを続けてきた」・・・なんだな。 付け加えておくと・・・実はそのあとも追加してたのよ。あなたの速攻の「揚げ足取り」で「既に返信があります」で反映できなかったけどね。 その幻部分は次の通り・・ マキン・タラワ・ペリリュウ―などの日本側前線諸島を攻略した際に、米軍は甚大なる戦死者を出してるからねぇ。投降と見せかけて寄ってきた米兵を巻き添えに自爆したり、張り巡らした地下壕を使って背後から奇襲をかけたり・・散々な目にあってきたわけだ。それ以降は捕虜をとって後背地に護送することなく、射殺してたそうだ。 *硫黄島なんぞは、全ての地下壕入口をブルドーザーで埋め立てて「生き埋め」にしたのだから・・・戦闘で死んだ兵士の数よりも避難していた婦女子や戦闘能力を失った戦傷兵の方が多かったのでは?? だから・・そうした「殺し合い」を経て、フィリピンや沖縄に進攻した際には、殆ど無差別に市民を巻き込んだ艦砲射撃や絨毯爆撃を繰り返して・・膨大な婦女子が犠牲になっている。 ということで「・・・結」は・・もう分かったでしょ?? 戦後になって人道上の理由を挙げて「原爆は必要なかった」と表明したアイゼンハワーやマッカァサーなどの軍部の方たちの言い分は・・×だと・・「後知恵」だと そういうことなんよ。 あなたが云った「きれいな戦争も汚い戦争もない」というのは・・・ソ連の「戦争泥棒」を肯定するために使った表現だが・・・それを受け入れたわけではない。 日本社会では、このようにして論争するのだよ? 日本語は難しすぎるかね?? おっと・・・これは「おまけ」だかんね? ごきげんよう・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【252】 |
環八 (2014年10月05日 14時28分) |
||
これは 【245】 に対する返信です。 | |||
ん?、待てよ。 【245】で、 >おい、ちょっと待て。 >お前は「旧帝国大学卒業生」ってハンネで自作自演してたよな。 >違うか。 と、時代遅れなことを書いてるとこ見ると、 ハンドル千=変人グランプリ ではないな。 やっぱ、ハンドル千は、ただの間抜けだ。 アンタさ、もしかして、 変人グランプリ君の【151】の見方が分からないのか?。 ハンドル千=元従軍慰安夫7(?) 誰かが、成りすましてるな。 悔しまぎれにさ。 |
|||
【251】 |
環八 (2014年10月05日 13時50分) |
||
これは 【250】 に対する返信です。 | |||
>このトピ見てる人はみんな知ってるよwww > >ハンネ取られた旧帝国大学卒業生の環八だってwwwwwwwwwwwww ハンドル千=変人グランプリ(?) まさかな。 「旧帝国大学卒業生=環八」を見抜いた変人グランプリ君が、 こんな間抜けなこと言うわけないよな。 オレは、他人のIDの見方なんか知らん。 |
|||
【250】 |
ハンドル千 (2014年10月05日 11時01分) |
||
これは 【246】 に対する返信です。 | |||
>今頃、何言ってんのかな〜。 今頃wwwwwwwwwwwwww このトピ見てる人はみんな知ってるよwww ハンネ取られた旧帝国大学卒業生の環八だってwwwwwwwwwwwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【249】 |
ハンドル千 (2014年10月05日 10時40分) |
||
これは 【248】 に対する返信です。 | |||
だって 旧帝国大学卒業生ってハンネで意地汚いことしたやんwwwwwwwwwwwww ここでのキミは何を書いても「旧帝国大学卒業生」やろwwwwwwwwwwwwwwww |
|||
© P-WORLD