返信元の記事 | |||
【41】 | RE:業界動向 元従軍慰安夫2 (2014年05月31日 15時22分) |
||
>何よりこれだと、お題目の”当たりやすさ”とは違う方向、”短時間勝負”的な方向になってしまうんじゃないかな? 言い方を変えれば・・・やっぱ「抽選回数の時間単位効率が改善される=良く廻る」ってぇことなんだよね?? 先の生煮えの情報からでも、直感的に「ソレが変化を及ぼすパチ台パフォマンスはナニか?」と反応するのが「ベテラン業界人」じゃねぇのかい?? >時間スタート的には回るわけだが、0.7回増えるってのはお客様が回った!と感じるかどうかではかなり微妙なライン^^; >スランプが全く無いような調整されてればまだともかく、バラつきの激しいような状態では実感的ないと思うよ^^; 「スランプ?バラつき?」・・・他の要素を混ぜ込んではねぇ? これを「ミソクソ」と言う・・・いつもの「取り留めの無いハナシ」モードに突入だわな?? で・・どうなんだい? オミセは「時間当り売上効率が多少上がって・・粗利は不変」 オキャクも「千円当りの損得確率は不変でも、時間当りのスタート回数が上がってイライラ感が多少改善される」 ってぇことになるんじゃないのかい?? ココだけが「論点」なんじゃよ!! 尤もが・・キチッと「統一釘で管理営業できる大店」に限ったハナシなんだろうけど・・・。 >8個保留でとかって話になると、微妙に方向がぶれてきそうだけど。 なに?ソレ??・・・今時に「保留3玉止打ち」なんぞというテクを駆使する必要がある良釘台営業店なんて・・・日本に存在してるのかい?? 激辛の削り悪釘が蔓延してるから・・・メーカー団体もメリットありと踏んで「基本数字」を弄るんでしょ? まぁ・・「本筋」ではない弄りではあるのだが・・・・。「現行スペック」のままでも「無限の釘調整」次第で実現可能な領域ではある。 「密封型パチ台」ならば・・・有意差は顕著に現れるだろうが・・・。*所詮は「グレーな業界」なんで、公表スペックなんざの差どおりに営業してるミセは、皆無だろうから・・・。 *パチは「理系」のおアソビであり、理系の方が経営にも向いていそうなんだけど・・・違うみたいだな?? |
■ 229件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【42】 |
眠り猫 (2014年06月02日 10時35分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>先の生煮えの情報からでも 言われるように、今のところは中途半端な情報だから、気にはするが、内規などはこれをメーカーがどう解釈して”どんな台を作るか”まで進まないと対応策を今からどうこうを今騒いでも意味がない。 >「スランプ?バラつき?」・・・他の要素を混ぜ込んではねぇ? 釘の話、ましてやスタートが〜なんて話をするには重要な要素だよ業界通を語る人ならこれは基礎でしょ ほかの要素に聞こえるのは、理解できてないからでは? >オミセは「時間当り売上効率が多少上がって・・粗利は不変」 >オキャクも「千円当りの損得確率は不変でも、時間当りのスタート回数が上がってイライラ感が多少改善される」 どうだろうね、スタートだけで語るならそうなるかもしれんが、スタートの払い出しを減らす・・・だけと言う事はまずない、粗利は不変ってのは微妙だな・・・保通協は各出玉の割合や時間的出玉の割合から、甘デジだろうとMAXだろうと、最終的には出玉率は変わらない(売上は変わるけどね)という解釈をよく言っているから・・・ 理屈的には変わらないけど、実際は〜って形になりそう^^; とりあえず ・時間あたりのスタート回数は変わるが劇的なものではないので、気にするのはホール関係者のみ? ・確率を甘くして大当たりの出玉を減らして代わりに通常時のスタート払い出しが減る? ・何回セット的な大当たりが出てくる? 的なあたりがありそうだけど、未だ甘デジ側かMAX側かで業者の話がばらついてるしね^^; 先に書いたように、それを基礎にメーカーがどういった物を作るかによるしね^^; >なに?ソレ??・・・ 「保留3玉止打ち」を駆使するホールだってないだけではなく、あなたの周りでないだけでは? てか、8個保留と関係なくない? 昔の台ならともかく、昨今の台は釘調整だけでどうにかなるような、台の方が少ないよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD