返信元の記事 | |||
【188】 | RE:業界動向 妄獣王 (2014年08月28日 17時49分) |
||
>かける金額を40万とした方が正確でしょうね^^; >スロットは43万と言ったところでしょうか^^; くどいですが俺は素人なんでその辺の詳しい話は分かりませんが平均40万とすると1人当たりの負担は14万円弱じゃなくて14万円強ですかね? 20年位前は今よりも台の単価も安く、設置期間も長いので購入台数も少なく、遊戯人口も多かったと思うので恐らく1人当たりの負担額は10万円を切るんじゃないかと思います。下手すれば今の半分とかそれ以下かもしれません。 経営学とかも学んでないので素人意見だと思いますがそこまで設備費を増やす必要があるとは思えません。 俺の親父は百姓でしたが、見栄っ張りで新しい物好きな性格もあって頻繁にトラクターやコンバインなどを買い換えてました。常にそのローンがあり、返済のために働いてるようなもんでした。これに似た感じがするのです。 頻繁に台入れ替えて(購入して)儲かるのはメーカーと検定通す場所くらいでホールはあまり儲からず鵜飼の鵜なんではないでしょうか? >何より、買いたくて買っている台より、購入条件として買わされた台ってのも多いでしょうしね^^; これも大きな原因で問題なのでしょう。ただもう手遅れなんでしょうね。大手は大量購入とかで優遇されてて中小ホールは団結して反発するほどの体力も無いような感じなのかもしれません。 そして1人当たりの負担が14万円とか言いましたが、これは台の費用のみなのでホールの利益諸々を含めると20万円は超えるでしょう。 仮に20万円とすると、遊戯者は全員が年間20万円上納するノルマを負わされていて、そのノルマを他人に押し付けた人は勝ったりして、逆に押し付けられた人は20万どころか30万やら40万円上納する羽目になるイメージが浮かびました。 漫画カイジの限定ジャンケンみたいな感じがします。大きく違う点は主催者も鵜飼の鵜でそれほど儲からない所でしょう。 すべての店舗は無理ですけど新台を一切購入せず中古だけでやりくりしてその分釘を良くしたりする店が出てきたら面白いと思うのですが、そういう事するとメーカーや他の大手ホール、下手すればそれらと仲良しの機関等から圧力をかけられたりするのでしょうか? ひとまずこれらの状況を踏まえるとギャンブルとしてはかなり分が悪いというのが再確認できました。 見方を変えれば健全化なのでしょうけどね。 |
■ 229件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【190】 |
眠り猫 (2014年08月29日 10時38分) |
||
これは 【188】 に対する返信です。 | |||
>20年位前は今よりも台の単価も安く、設置期間も長いので購入台数も少なく、遊戯人口も多かったと思うので恐らく1人当たりの負担額は10万円を切るんじゃないかと思います。下手すれば今の半分とかそれ以下かもしれません。 もっとじゃないかな^^; 20年前っていうと・・・初代黄門ちゃま位かな? 確か購入価格が10万位だったと思うんだよね^^; しかも入替は半年か四半期に1度の祭り状態だったはず^^; 購入条件に関しては何度となく苦情は出ていて 過去に何度か不買運動的な話が各地域などで出てはいたのですが、出るたびにどこかが自分だけ購入して独り勝ちを狙うと言ったことが起きて、うまくいったためしがないですね^^; メーカーも警察や公取等からの指導や各組合からの陳情を聞いて何度か抱き合わせや条件販売はしないと言ったり取り決めを作ったりしていますが・・・ 製造元のメーカーの子会社の販売元は賛同していないとか、営業マンが勝手に〜など毎回ごまかすだけですね^^; あまりにひどく、組合などから抗議が来ると”一部の営業マンが独自に条件などを付けた可能性があり今後このような〜〜〜”という定型文があるのでは?と言いたくなるくらいの同じ謝罪FAXが送られてきます・・・ まあ、パチンコ店を営業するのはギャンブルなんだよと言う、ある中堅ホールのオーナーさんもいました・・・ ちなみに、メーカー同士の取り決めで45万は超えないようにしようと言う取り決めが現在あるようですが・・・ 決めたすぐに44万9000円の台を販売して消費税と書類台でオーバーするという事をやろうとして止められたメーカーもあったようです^^; 基本うちの業界は組合だのがあっても表面上だけ握手してるだけで、足元は壮絶な踏み合いをやっている状態ですからね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD