返信元の記事 | |||
【82】 | RE:結局のところ「ホルコン」 元自動機屋さん (2012年01月20日 16時13分) |
||
ねこさん ちわ!! 相も変わらずの「猫節」で・・・安らぎますな。 >これは微妙におかしくないですか? >不都合な状態ってのが何を指しているのかは知りませんが、出力される稼働状況などを計算していけばある程度の不都合な状態”台自体に外部からの情報受け口”は設けなくても出力されますよ? 揚げ足を取るつもりはサラサラないですが・・・ ホルコンを「リモートする側」にして、パチ台を「リモートされる側」にした前提でのオハナシですから・・・ねこさんの仰られてるご意見は「パチ台で起きる不都合は今でも外に出力されている」は、全く反論にはならず「外からの受け口」も必要にはならないですね。 これを「パッシブリモート」と云います。 パチ台(含む外部センサー)から提供される稼動情報は「打ち出し玉数」や「払出し玉数」から「スタート回数」や「当たり種別や回数」などがリアルタイムで配線を通じてホールコンピュータに収集されるということですね。 これらの生稼動情報をコンピュータお得意の編集分析ソフトを工夫することによって各台の個別の各種能率や店全体の営業管理指標などが把握できているのですね。 スタート、アタッカー、電チューなどの各種能率も手に取るように把握できますから「経営の視点」から「意図」を各台の釘を叩くことで精密に反映することも可能なことでしょう。 でも、多分・・・一番、経営上で困難なことは稼働状況を予測することなんでしょうねぇ これとてコンピュータを駆使して過去の膨大な稼動実績を分析して曜日、時間帯、モノ日、イベント、天候などを加味しての予測が可能ですが・・・お客の気まぐれな寄付きをビタ当てするには限度があることでしょう したがって・・そうした「経営上不都合な状況」を回避するために「アクティブリモートがあればなぁ」というオハナシに至るのです。 「アクティブ」ですからホルコン側からパチ台に情報を送って「制御」するということです。 したがって「パチ台に情報受け口」が無いと実現できないのですが・・・今時のIT汎用技術を応用すれば、なにも「コネクター」は無くっても情報伝達は可能ですから・・・あらゆる実現可能性を技術的に排除していなければ・・「保○協」の認定を以ってソレを全面的に否定することは・・どうなんしょ? |
■ 140件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【88】 | ![]() |
猫+猫 (2012年01月20日 18時41分) |
|
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
>今時のIT汎用技術を応用すれば、なにも「コネクター」は無くっても情報伝達は可能ですから・・・あらゆる実現可能性を技術的に排除していなければ・・「保○協」の認定を以ってソレを全面的に否定することは・・どうなんしょ? いわゆる「ハッキング」の可能性を示唆しているんでしょうか? 一方通行の道路でも道交法を無視すれば逆走は可能ですからね 道さえ繋がっていれば十分可能性はあると思いますが |
|||
【84】 |
眠り猫 (2012年01月20日 16時50分) |
||
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
稼動予測が難しいのは理解しています^^; しかし、それを制御するには台の動きではなくお客様の動きを制御しないと無理でしょ^^; 抽選確率の変動を制御するというなら言われる話しはもっともですが^^; >したがって「パチ台に情報受け口」が無いと実現できないのですが・・・今時のIT汎用技術を応用すれば、なにも「コネクター」は無くっても情報伝達は可能ですから・・・あらゆる実現可能性を技術的に排除していなければ・・「保○協」の認定を以ってソレを全面的に否定することは・・どうなんしょ? 技術的には可能だからといって法律や規則などを無視して良い訳ではない^^; 鉄砲や違法薬物でも”技術的に”は作る事は可能でしょうし販売する事も可能でしょ? 技術的に可能だから〜といってみんな違法行為をするわけではないでしょ? パチンコの遠隔操作にしても、出来なくはないが簡単には出来ないし、合法では無いためにデメリットが大きいからおいそれと手を出さない分けです^^; 保通協の認定の段階で、コネクターや他のデーター受信部品が付いていれば蹴られていますし、後から付ければ違法です^^; 確か、無改造でも抽選に割り込みをかければどんな方法でも違法ですよ^^; 過去に、台の改造ではなく、台への供給電圧の変動で確率を変えるってのがありまして、大問題になったことがあります^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD