返信元の記事 | |||
【361】 | RE:等価交換は違法ですよね? 眠り猫 (2011年09月03日 19時38分) |
||
>売上げや利益に比例するといっていないでしょう? そうですね、言われるようにそれは本当にケースbyケースでしょ^^; ですから >当らないでギブアップした数字のトータルだけでも凄い数字になりますよ。 ってのはあんまり意味がないんですよ^^; それが、数千もハマってる台なら、ハマっても打とうと思われるくらい店が信用されていると言う事になりますしね^^; 逆に、朝から一度も大当たりしていない台ってのが何台もあるなら、それは店の人気具合としてどうなの?って話になりますし^^; ランプが壊れてるとか数千もハマってるなら怖くて近寄らなかった可能性はあるでしょうけど^^; まあ、普通の台でも数千もはまってる台が出てこないとはいいませんが、平均で見たらそれほどは多くは無いでしょ? 逆に無いなら、いろんな意味で怪しいですが^^; 結局、台数が多くてある程度の稼動が見込めてるなら平均利益に近い金額になってくると思いますよ^^ |
■ 364件の投稿があります。 |
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【362】 |
ぼく雀鬼 (2011年09月03日 22時55分) |
||
これは 【361】 に対する返信です。 | |||
一般的に信じられないかもしれないけれど・・・ パチンコ屋を無借金経営するのは凄いことなんだな〜と思う。 4〜5年前に等価交換・25個5枚交換になったけど、それまでは40個7枚交換で、 消費税が導入されてから全国的に41・42・43個交換になってからも40個交換を 貫いたパチ屋で珍しい存在だったと思う。 そのパチ屋がゴルフ場を買収したのをキッカケに嫌味の一つもと思って書いた 「税金対策」が違う話題になっちまった。 トピ主さんとは多少意味合いは違うけど私の言いたいのは「等価交換反対」で 改めて仕切りなおししたいと思います。 |
|||
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD