返信元の記事 | |||
【325】 | RE:勝てないのは不正遠隔のせいです! 賭博堕天録アカギ (2011年10月03日 13時12分) |
||
>それでも、その1/4の台にその時稼動があるのか? 俺は、それを踏まえて1/4操作つったのよ最初。 したら、猫さんが台個々の朝〜晩の1/4っとかっていったんじゃん。 その台に座るか否か分からんけど、座る可能性1/4あるなら1/4の範囲で操作可能っつぅ事じゃんよ。 日ごとのみで考えりゃ痛い部分かも知らんけど、月間・年間で考えりゃ十分な操作範囲やろ。 >そこら辺は地域差か、担当官の気質によるんじゃないかな^^; もちろん、担当によるやろね。 まぁ10年見てきてコレだからさ。多少舐めるわな…kの検査なんざw バレない可能性の方が高いとしか思えんよ。今のとこ。。。 >大雑把な設定くらいはできるでしょ、パターンを複数用意しておいて〜とかね^^; だから、例えば? 俺、数台に仕込むつってんのに、全体割なんて知りようが無いじゃん。 全体割が逸脱してるかしてないか なんて、裏基盤・若しくは不正台自体は知り得ないっしょ。 何かで繋がない限り…(そしたら、既に正規台が存在しない事になる。全台不正台だ。) 正規台の出玉も含めた全体割が逸脱した時だけ必要 って思ってるからさ。 どうしても人の目・俺の目で全体割を見る必要があるじゃんよ。もしくは全台繋ぐ事になる。 摘発店舗も、全台丸ごと不正台ですっての無かったよね?今まで… とりあえず聞いた事無い。 パターン化するのは分かるけど、全体割を基準にパターン化って出来ないじゃん。 そうなると、必要じゃない時まで発動しちゃうって事態が絶対あんのよ。 その発動って超無意味で、摘発リスクあげてるだけじゃん。 それが問題つってんのに…大雑把で良い訳ないだろっ! だから、俺が考える問題に対する解決にはなってねぇじゃん。パターン化したとこで… 俺は、全体割が逸脱した時だけ不正発動して欲しいのよ。 そういうパターンの名案があれば教えてくれ。 俺の望んでる操作を、ぶら下がり だけ で済むなら、そりゃそっちの方が良い。 操作側の証拠を消せるからね。 |
■ 327件の投稿があります。 |
33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【327】 |
眠り猫 (2011年10月03日 16時43分) |
||
これは 【325】 に対する返信です。 | |||
> 日ごとのみで考えりゃ痛い部分かも知らんけど、月間・年間で考えりゃ十分な操作範囲やろ。 十分ですか。 僕としては、そんなのだったらやらない方がいいと言う考えですが、まあ考え方の差ですか^^; > どうしても人の目・俺の目で全体割を見る必要があるじゃんよ。もしくは全台繋ぐ事になる。 そんな事はないでしょ? ホールコンピューターは間違えなく全台から正規にデーターを収集してるので、わざわざ不正基板で別ルートのデーター収集はいらんないでしょ^^; 不正する台だけを操作する端末だけをホールコンピューターにつなげばいい ホールコンピューターで特定割数を越えたらエラーを出す設定にしておき、そのエラーが出たら反応するとかでも可能だと思うよ Aパターンは通常どうりのモード Bパターンは少々辛めになるモード Cパターンは甘めになるモード 基本的には確率を変更するだけで、直に大当たりを操作するような事はしない。 てな感じにしておき、後はホールコンピューターからのエラー信号をランプではなく、不正基板又は操作リモコンへと言った所かな? これだったら、全台でなくても使えると思いますよ? 天井を設けるなら、きっぱりどこではなく、上下の幅を持たせて、さらに、その後に○○リーチがきたら〜とかにするとか、アバウトさを持たせておけば、分かりにくくなるでしょう? あるいは、○○回転すぎると、どんどん抽選確率が甘くなっていくとかね? > 俺の望んでる操作を、ぶら下がり だけ で済むなら、そりゃそっちの方が良い。 ぶら下がりだけで〜ってのになると難しいでしょうね、シンプルに朝は甘めになっていてどんどん確率が辛くなっていくとかがせいぜいでしょ^^; ぶら下がりか遠隔かどちらかの判別が難しいが、それこそリモコンでモード切り替えだけするとか? |
|||
© P-WORLD