返信元の記事 | |||
【484】 | RE:情報隠し 賭博堕天録アカギ (2011年05月15日 10時47分) |
||
>だから、客への説明義務があるのが前提で、 客への説明義務があるのが前提って言ったか? 遊技客への説明義務まであるならメーカーだけの問題だ。 メーカーがやるべき事 とか メーカーが可笑しいとか… 俺から見ると、その説明義務の擦りあいにしか見えんよ。 そりゃ仮定そのものへの文句だろ? この仮定の中では、表示義務までで説明義務までは無いって認識してんだけど違うのか? セグ(当たりの種類まで)が遊技客に向けた物であるなら、そのセグ詳細まで公開しないと意味を成さんだろ。 だからメーカーは何かしらの方法でセグ詳細を公開しなければならない。 今回の前提では、店に公開してると設定してるじゃねぇか… メーカーが店に公開してるから、店はその情報を止める事なく客に何かしらの方法で公開するべき ってのは、ホールの対応として そんなに可笑しいのか? 知りたい人が見れて、知りたくない人は見れないように配慮すりゃ、ゲーム性を崩す事なく公開出来るだろ。 >取説には書いてあるとか言い出してただろ ん?数レス後には調べてから修正入れてるがな。 だけおさんが要約した仮定の中での話をしてんのに、言い出しただの何だのを今頃引っ張って来るのか… >戻るが、メーカーに【遊技客に対して】表示&詳細説明の義務があるとするのなら それなら、メーカーがやりゃいいだけだな。 >これはもれなく提供しているという結論に達したんか? 意味がまったく分からんが、そういう前提での話だろ? >それはメーカーが率先してやれるものでもあって、そう考えればメーカー無責任論が出て、そっちに矛先が言ってよさそうなものだ 何度かその意見も書いたが… >にもかかわらず、ここは「取説に記載」ってだけでヌルーされている件 ホールの対応を問われてるのにメーカーの文句を言ってもしょうがないだろ。 メーカーに文句を言うって意見には賛成だけどな。 |
■ 611件の投稿があります。 |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【490】 |
見通すお目々 (2011年05月15日 16時40分) |
||
これは 【484】 に対する返信です。 | |||
> 客への説明義務があるのが前提って言ったか? 言ってないんだが > 今回の前提では、店に公開してると設定してるじゃねぇか… > メーカーが店に公開してるから、店はその情報を止める事なく客に何かしらの方法で公開するべき この合わせ技を持ってしてあたかも説明義務を強制しているような主張になってんだろ 説明義務がなけりゃ、取説に記載しているうんぬんって話はまったく関係ないわけで、持ち出す必要すらないわけだ それを持ち出して、「道義的」という前置きをして訳のわからん主張をしている > ってのは、ホールの対応として そんなに可笑しいのか? 可笑しいのはおまぃの主張だ この辺はおそらく、猫氏が「セグをホールが公表するとゲーム性うんぬんで本末転倒・・」ってのを受けて言ってんだろ? 言わば、猫氏発言を受け、猫氏批判をする為だけに出てきた主張だ > ん?数レス後には調べてから修正入れてるがな グダグダすぎんだよw 帯に関したって、おまぃはセグが隠れるって理由「だけ」で言い出してたわけだが、猫氏の発言を受けて修正に至ったわけだがw > 何度かその意見も書いたが… > ホールの対応を問われてるのにメーカーの文句を言ってもしょうがないだろ。 ここが強調されず、ずれた話になっている辺りから見ても、猫氏が気に入らんという個人的感情が原動力となって、暴論としか思えん意見を羅列しとんのだろがw 要は、議論の内容を手段として猫氏叩きをしているってこった まぁ、猫氏も人がいいのか知らんが、相手の暴投した球を律儀に取りにいって返すもんだから、泥まみれになった球を投げ返し手が滑って暴投する・・この繰り返しだ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD