| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【10】

RE:基準値オーバー

駄犬 (2011年03月27日 17時42分)
嫌煙者なんだろうがな……

テメエのタバコ嫌いはどうでもいい。
嫌いなのを否定もせんよ。



被災地をダシに使うな。
不謹慎とかそういうレベルですらねえ、最低の行動だ。

■ 109件の投稿があります。
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【19】

RE:基準値オーバー  評価

フィルター (2011年03月28日 00時34分)

自分の性格はどちらかと言えば、温厚なほうだと自認しているが、

>被災地をダシに使うな。
不謹慎とかそういうレベルですらねえ、最低の行動だ。

これを見た時にはキレそうになったよ。
テメエ呼ばわりされようが、ボケ、カス言われようが屁とも思わんが。
見ず知らずの人に対しては、ですます調を使用するよう努めているが、
ヤクザ口調の言葉を使用したくなった。

でもまぁ、やめとく。

言いたいのは、
1に、安全と言っているにもかかわらず出荷自粛の愚かさ、市場に出ているものさえ風評被害を受けている消費者行動の愚かさ
2に、そんな放射能に対しては過敏な人達であるにもかかわらず、約4割は喫煙者と言う不思議な現象
3、4がなくて、5にこの放射能騒動をきっかけに喫煙者(ニコ中患者ではない)に対して、脱煙の勧め。

謝らなくても構わんよ、行間を読む努力をしてくれ。
【12】

RE:基準値オーバー  評価

広島県民 (2011年03月27日 18時27分)

日常最も身近で危険なタバコの副流煙を基準に
放射能の危険度を語るのがそんなに最低ですかね?
【11】

RE:基準値オーバー  評価

麺麺麺 (2011年03月27日 18時25分)

>被災地をダシに使うな。
>不謹慎とかそういうレベルですらねえ、最低の行動だ。

なんでだよ?安全を強調してるのに・・・
「喫煙よりリスクない」と言ってる専門家がいるのも事実だし。
このトピの内容で被災地に影響するデメリットある?

ん?喫煙を悪く言われたくないんだろ、
言うなら「喫煙をダシに使うな」じゃないのか?
11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら