| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【183】

RE:出玉イベントは違法ですよね?

近隣住民 (2011年02月24日 17時38分)
>これは製造誤差ではなく、動作補償範囲だと思います。
そうですね。保障範囲ですね。
寝かせは保障ではなく、指示ですね。


>製造誤差に関する記述は一切ないということになりそう。
組付位置などの範囲は記載されていませんね。


>考えがたいというのは繰り返している通りです。
誤差ゼロで生産できると言ってるわけではありません。
規定や申請の中に誤差を設ける必要が無いと言ってるだけです。
あくまでも規定値を遵守する目的の元、「逸脱したから整備する」という申請に対し、
許可を与え、規定値で整備されたと承認する。

入替でも同じです。
同一の遊技台を製造する能力を有すると認定された業者が製造し、
同一の型式である事を証明して、同じものだから許可してくれと申請する。
承認者が同一であると認定すればそれでよいと言う事です。


>現実の警察の動きを見る限りにおいては、それを趣旨としているとは思われませんので。
警察が法の趣旨を決めているわけではありません。
ましてや警察が法を定めているわけでもありません。
警察の定める解釈運用基準等と、現実の間には隔たりがあります。
自らの基準にさえ沿って居ないのが現実です。

■ 310件の投稿があります。
31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【186】

RE:出玉イベントは違法ですよね?  評価

もりーゆo (2011年02月25日 01時34分)

?(−−;)?

近隣住民さんは、
「取説に誤差の記載が存在しない」ことをして、
「検定時に提出する諸元表には製造誤差が0とされている」
そして「【製造誤差は0】として検定を通過している」
と言っていたと思っていたのですが・・・

>誤差ゼロで生産できると言ってるわけではありません。
>規定や申請の中に誤差を設ける必要が無いと言ってるだけです。

?(−−;)?

検定試験で提出する諸元表には誤差を記載するようになっているし
その誤差の範囲内であることを検査することは既に規定されているのでは?
「誤差ゼロで生産でき」ないのであればそれは「検定を通過できない」となるはずですが?


>>現実の警察の動きを見る限りにおいては、それを趣旨としているとは思われませんので。
>警察が法の趣旨を決めているわけではありません。
しかし、法の趣旨に沿って運用しようとしているのではないのですか?

>ましてや警察が法を定めているわけでもありません。
記憶違いなら申し訳ありませんが
遊技機規則についての細かな規定については公安委員会が定めているのではありませんでしたか?

もし、ここで言う「法」が「風俗営業などの規制及び業務の適正化等 に関する法律」
そのものを指すというのであれば
それこそ、
そのような内容にはまるで触れていない「法」の【趣旨】に
「釘調整するについては申請をすべて出させる、あるいは釘調整など一切を禁じること」
があると言えるものでしょうか?

(編集追記)
「遊技機規則」等の趣旨は、
「ホールに遊技機を改造させないこと」や「釘を触らせないこと」にあるのではなく
「射幸心を著しく煽る遊技機や、抽選が不公正な遊技機を使って営業させないこと」
にあると思うのですが。

>警察の定める解釈運用基準等と、現実の間には隔たりがあります。
>自らの基準にさえ沿って居ないのが現実です。
警察は、定めた規則などの【趣旨】に沿って、ホールなどに指導をしているのではないのでしょうか?
31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら