■ 272件の投稿があります。 |
< 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【92】 |
某観者 (2010年07月17日 06時59分) |
||
これは 【89】 に対する返信です。 | |||
ドル箱タワーが建設できるごく一部の人間が存在するのはなぜなのでしょうかね。 パチンコはどの台を打っても同じはずなので、長く打っていれば皆似たような成績になるはずなのですがね。釘はもちろん工場出荷時と同じ状態ですよ。不正はないのですから。^ ^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【91】 |
だけお (2010年07月17日 07時00分) |
||
これは 【74】 に対する返信です。 | |||
>方法で有ればいくつかあると思いますよ。【29】参照 >無理とか出来ないじゃなく、やってみようと言う体制も見られないのが、悲しい所ですよね。 >今の第3の機関なんて有って無いような物です。 >ピシオの様な所は、いわば飾りです。 第三者機関を作って、活動しているのに「何もしていない」っていうのはどうかな。 今活動している機関をほっぽり出して、財源の考慮もなおざりに「新たな機関が必要」と言うのが「建設的」だとは思えないけど。 お飾りに見えるなら、それがお飾りに見えないようになるのは何をする・させるべきなのか。 今ある機関の活動がどうすれば信頼できるようになるのかの論議のほうが建設的じゃないかと思うけどね。 誰かが書いていたけど、調査内容や結果についてもっと具体的な情報を公開できないものか 「○○ホールは検査の結果OKだった」と言う告知は危険でできないわな。 その告知後に「もう安心」とばかりに不正改造された日にゃ、折角の検査が逆効果だ。 問題のあったホールについても公開してほしいところだが それは警察が摘発・検挙し、最終的に罪が確定するまでは問題があるだろうが、 第三者機関の検査やら客の通報が切欠になったものなら、それを客に知ってもらうことは 健全化推進をアピールする上で、重要なことだろうに。 どんなことを検査しているかをもう少し公開できんものかな・・・ 詳しく公開しすぎると、またその隙を突かれないとも限らんから、そこも限界はあるだろうが その手の不正で既に当たり前なレベルの話ぐらいは出せると思うのだが。 一般客にはそれさえも知らない人のほうが圧倒的に多いに決まってるのだから。 >無抽選であるか無いかだけで事は足りると思いませんか?第3の機関が有れば可能だと思うのですが・・・ 不十分。「第3の機関」以前に、「抽選しているけど確率を偽っている」かもしれない。 それらも事細かに、すべての店舗、すべての機種について監視することは理屈ではできそうでも、かかるコストが半端ないと思うぞ。 しかもそれは直接利益を生むものじゃない。 「信用は得られるようになったが、コスト負担が客にかかるようになったら客は逃げた」 では、商売としてはまったく無意味。 >ネットワークで業界全てを繋いだ管理組織は最低限必要だとおもいませんか? ここで言う「ネットワーク」とは、通信回線など用いてリアルタイムか、それに準ずるレベルで管理・監視できるようなものを指していると思うんだが 情報を交換する上でネットワークは便利なツールだろうが、それの安全性の確保は簡単な話じゃないと思うが。 関わるのは客と業界だけじゃない。ゴト等の不正が、隙あらば入り込もうと狙ってくる。 結果生じた被害は全て店と客に跳ね返る。 だから「セキュリティの強化を」と言うかも知れないが、セキュリティを維持することも安くも無いし易くもないと思うね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【90】 |
乙女座のオヤジ (2010年07月17日 04時49分) |
||
これは 【85】 に対する返信です。 | |||
お早うございます。 トピ主さんは丁寧に皆さんに返信されてますね〜 >この否定的って意味は、建設的じゃないって事ですよ^^ >最初から読んで頂けたらご理解頂けるかと思います。 ああ、そういう意味でしたか。それは申し訳ありません。 一応最初から目を通しております。 「建設的な意見を」との事ですが、そもそも不正を前提にしてる事自体が「お遊び」かと思ってました。 僕は今日、ドル箱タワーの建設が忙しいのでこれにて失礼します。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【89】 |
乙女座のオヤジ (2010年07月17日 04時33分) |
||
これは 【88】 に対する返信です。 | |||
お言葉ですけど、 どんな商売だって、確実に利益をあげる方法なんて無いと思いますよ。 お客さえ増えれば確実に利益をあげられるんでしょうけど、 肝心なのがそのお客を増やす方法ですからね。 だからといって不正を考えるなんて、普通の経営ではありえませんでしょ? (もちろん皆無とは言いません) パチンコがグレーな部分が多いというだけで不正を疑う人が多いようですが、 儲かってるところは経営がうまいからと思えないんでしょうか? パチンコの客というのは、基本的に「欲に目がくらんだ人」のことを指すのだと思います。 また、そういう人は得てして「すぐに不正を疑う人」であります。 勝っている人はごく一部で、「不正を疑わない人」であります。 僕は「不正を疑わない」負けてる人です・・・あちゃ(>_<) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【88】 |
某観者 (2010年07月16日 23時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
客としては伸るか反るかの勝負が良いかも知れませんが、経営者にとっては毎日の収支が伸るか反るかの勝負であっては困るわけです。経営者は確実に儲けなければなりません。そのためには誇大広告や、ガセイベ、ガセ札、煽り等、考えられることは何でもやってみますが、それでも思うような利益があげられないとなると、さてどんな選択が残されているのか、ということになります。 不正をなくすには、不正をせずに店が確実に利益をあげらる方法がなければなりません。ここはひとつホール経営者の立場に立ってその方法を考えて提案してみてください。それさえあれば不正をする必要もないわけですから万事解決です。^ ^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【87】 |
猿魔法 (2010年07月16日 23時27分) |
||
これは 【86】 に対する返信です。 | |||
>? 一回きりなら そう言うたとえも有りかもしれませんが >万年やってるなら、そんな話では無いでしょ >厳格にやるなら釘調整もだめでしょ 万年釘で尚且つ当たりも自動配信て事なら >当然広く浅く当たりをばら撒くだけ・・(大負けは無いけど 大勝ちもなし) >設定された還元率どうりにしか ならない訳で 1日単位では多少一喜一憂できるかもしらんが >長期的に見て 打ち手が時給幾らか払って ただ 当たりを見るだけの事 パチプロじゃないなら普通そうでしょ? 打ち手の99%は一般人ですよ^^(もっとプロは居る?) 楽しむっていうのは大前提。 その中で一喜一憂しちゃだめなんでしょうか?^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【86】 |
凸クレーンマン (2010年07月16日 21時37分) |
||
これは 【84】 に対する返信です。 | |||
そう言うことなんでしょ つまり あれやこれや 厳格に審査や仕組みを作れば それだけ手間とお金が掛かって 結局 打ち手に返ってくる。 >伸るか反るかの勝負が博打だと思います ? 一回きりなら そう言うたとえも有りかもしれませんが 万年やってるなら、そんな話では無いでしょ 厳格にやるなら釘調整もだめでしょ 万年釘で尚且つ当たりも自動配信て事なら 当然広く浅く当たりをばら撒くだけ・・(大負けは無いけど 大勝ちもなし) 設定された還元率どうりにしか ならない訳で 1日単位では多少一喜一憂できるかもしらんが 長期的に見て 打ち手が時給幾らか払って ただ 当たりを見るだけの事 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【85】 |
猿魔法 (2010年07月16日 21時19分) |
||
これは 【81】 に対する返信です。 | |||
>アラシはともかく・・・否定的な意見を容赦なくですか(^_^;) この否定的って意味は、建設的じゃないって事ですよ^^ やる前から「出来ない」「無理」はご勘弁くださいって事です。最初から読んで頂けたらご理解頂けるかと思います。 >別に今のままでも、何だかんだ言いながら皆さん楽しんでるんじゃないでしょうか。 > >楽しくなかったら止めてますって。 > >で、本当に未練無ければココ覗きませんって。 私も普通に楽しんでいますよ^^ 私の中では、このトピは第一幕なんです。 この第一幕では不正や透明性について、改善点は無いか、より良い方向性は無いかをみんなで話し合えたらと思って立ち上げて居ます。 拙い文章ばかりですが、お付き合い頂けたら幸いです。 >はい、どうぞ消して下さいな。 基本消しませんって^^; 適当な事書くなよっていう脅しの意味も含んでますのでwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【84】 |
猿魔法 (2010年07月16日 21時11分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
>グレー 上等 博打にクリーンて なんだか違和感・・ クリーンだからこそ出目勝負が出来るんじゃ有りませんか^^伸るか反るかの勝負が博打だと思います >私的感想はさて おいて >クリーン透明性てのが何を指すのか良く判らないけど >民間連合に、あれやれこれやれ つうても 今一・・ >今の第3者機関が駄目で (今でもまあまあ有効だと思うけどね。) >新たな健全な第3者機関も良いけど 誰がお金払うの? お金を払うのはどっちにしても、打ち手になると思います。(全ての収入源は遊戯者ですので) パチンコ税(ギャンブル税)が導入されるのも、そう遠くない事だと思います。パチンコで得た税金の一部を流用するのも手でしょう。 色々と方法はあると思いますよ^^ >いっそ国営化にしてもらったら? >透明性やクリーンを求めるなら 殆どの人が望むならそれもありだと思います。 私は望んでません^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【83】 |
猿魔法 (2010年07月16日 21時00分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
>別にそんな事いちいち考えてたらパチンコなんか出来ないよ。 >怪しいと思う店なら行かなければいいだけ。 >どこの店も怪しいと思うならパチンコしなければいいだけ。 >怪しいと思ってパチンコして負けて文句言ってるようじゃ話にならんよ^^; そう思うので有れば、どうぞそうなさってください^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD