返信元の記事 | |||
【136】 | RE:遠隔?そんなもの何処もやってる バトルパニック (2010年07月18日 21時28分) |
||
>まず相手の言い分・主張・真意を理解するところから討論と言うものはスタートせねばなりません。 それは激しく同意します。 但し掲示板では、不特定の多数の人が来る所なんで 「相手が自分の言い分を理解してくれる」とも限りませんから 「自分の言い分がどうしたらわかってもらえるか」 を考えて発言するほうが先だと思います。 「掲示板で他人の考えを変えるのは極めて困難 どうしても変えようと思ったら、自分が変わるしかない。」 これが私が長年掲示板を経験してきた結論です。 ちなみに某観者さんは 「そんなにさんの言い分・主張・真意」を 理解しておられるんでしょうか? |
■ 272件の投稿があります。 |
28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【141】 |
猫×猫 (2010年07月18日 22時31分) |
||
これは 【136】 に対する返信です。 | |||
横槍 >ちなみに某観者さんは >「そんなにさんの言い分・主張・真意」を >理解しておられるんでしょうか? 理解していないのか、理解していてわざとなのか判りませんが、 相手の言い分に対し、的を外したズレた意見ばかり、ちゃんと正面から受け答えしてない。 これは主さんにも同じ事が言えます。 >業界がおかしいって思うなら、打たなければいいだけ と言う意見にバトルパニックさんは >それは「自分が実際にどう対処するか」ですよね。 >それも一つの方法です。 と答えのひとつとしています。 でも某観者さんは【121】で「無関係なもの」と否定しています。 ならばその根拠(論拠)を示すべきです。 「業界がおかしいって思うので何とかできないか意見を交換しましょう」 と言うなら「打たない」も「何とか」の内の一つだと思うんですけどねぇ。 所謂「不買運動」というヤツですよ、みんなして打ちに行くの止めて業界に反省を促すという。 現実に出来るかどうかと言うのは別ですけどね。 「良いと思った意見はユーザーからの声という形で取りまとめ、国家公安委員会や保安電子通信技術協会に正式に提出するつもりです。」 と同じで。 某観者さんは何故あんなに主さんを擁護するのでしょうかね? 横槍すんませんでした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【139】 |
某観者 (2010年07月18日 22時01分) |
||
これは 【136】 に対する返信です。 | |||
>ちなみに某観者さんは >「そんなにさんの言い分・主張・真意」を >理解しておられるんでしょうか? 誰だって、思い付いたこと、自分なりに考えたことを口に出すことはできます。ただ、中には口に出して/文章で書いてそれを人に伝えようとした途端に、自己矛盾と自分自身の論理の重さ(欠如)で潰されてしまうものもあります。そうしたものを言い分・主張と呼ぶ価値があるかどうかです。 別に日常会話で「たわいもない話」をするなら「ふんふん」と頷いて聞いてやることもできますが、そんなにさんのはいつも「おまえは間違っている」調の演説ですからね。しかも、常人には理解しがたい超論理で構成されたしろものですから。^ ^ きつい言い方ですが、結局彼自身が、自分の言い分・主張・真意がよく分かっていない、というのがわたしの考えです。 |
|||
© P-WORLD